tag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post7383813747994409393..comments2023-12-04T12:25:50.680+02:00Comments on η αριστερή στρουθοκάμηλος: Ο χορός των φαντασμάτωνgiorgos papaspiropoulos γιώργος παπασπυρόπουλοςhttp://www.blogger.com/profile/03694816040577205038noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-71654674042842769882011-12-08T16:26:34.709+02:002011-12-08T16:26:34.709+02:00@ ο δείμος του πολίτη
Νομιζω ορι η συγγραφευς με ...@ ο δείμος του πολίτη <br />Νομιζω ορι η συγγραφευς με προτερη θητεια στην αριστερα,αρχιζει με την παραδοχη καθε λογικου πολιτη:<br />"Oι υπάρχοντες κομματικοί σχηματισμοί στην Ελλάδα έχουν εξαντληθεί· φτάνουν στο τελευταίο τους σύνορο."<br />Διαπιστωνει οτι " η ΝΔ δεν ήταν ποτέ απλή και ξεκάθαρη: ...πρόκειται ...βαλκανικό σχηματισμό που προσπαθεί να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των (λιγοστών) πλουσίων χωρίς να προσβάλλει το αίσθημα των (πολλών) φτωχών."<br />Αφου κανει την συνοπτικη αναλυση των <br />"...φατριών του ΠΑΣΟΚ: ανδρεϊκοί, αυτό που ονομάζεται, γλαφυρά, «βαθύ» ΠΑΣΟΚ, ευρωπαϊστές σοσιαλδημοκράτες, κεντρώοι, αριστεροειδείς επαρχιώτες..." καταληγει οτι πρεπει"να επανιδρυθεί σε μια βάση μάλλον σοσιαλδημοκρατική "<br /><br />Για την "αρκετα ενωμενη αριστερα" δεν εχω να προσθεσω πολλα, απο την προχθεσινη αναρτηση μου llS και στην ΑΦ. επι της αναρτησης "Ποια είναι τελικά η χρησιμότητα της σημερινής Αριστεράς;"<br /><br />Απο ενα διαδικτυακο collage που εχω κανει σας παραθετω αυτα τα ολιγα:<br /><br />“Για να δούμε αν μπορούμε να ελπίζουμε στα … κόμματα εξουσίας στη χώρα μας, θα πρέπει να μελετήσουμε τις κοινωνικοοικονομικές καταβολές τους, την συνολική δημοκρατική συμπεριφορά τους και την προσφορά τους στον τόπο. Το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία δεν είναι κόμματα με βαθιές κοινωνικές και οικονομικές καταβολές. Δεν υπήρξαν ποτέ κόμματα δημοκρατικών αρχών με μακρά δημοκρατική παράδοση. Είναι κόμματα ιδιοκτησίες των δημιουργών τους. Ο μεν Κωνσταντίνος Καραμανλής δεν επέστρεψε στη λογική της ΕΡΕ, αλλά έφτιαξε το δικό του σπίτι, όπως το ήθελε αυτός, ο δε Ανδρέας Παπανδρέου δεν επέστρεψε στη λογική της Ένωσης Κέντρου, αλλά έφτιαξε και αυτός τη δική του ιδιοκτησία. <br /><br />Και τα δύο κόμματα δημιουργήθηκαν μετά την πτώση της δικτατορίας από τους δύο αυτούς πολιτικούς με μοναδικό στόχο την εξυπηρέτηση των προσωπικών πολιτικών φιλοδοξιών τους στη λογική της ιδιοκτησίας. Γύρω από τους ιδιοκτήτες αναπτύχθηκε, με το πέρασμα του χρόνου, μια πολιτική ολιγαρχία από διάφορες οικογένειες, συγγενείς και παντός είδους φίλους και παρέες…. Τελικά τα κόμματα, αυτά, όπως ήταν φυσικό ως ιδιοκτησίες περιήλθαν στους κληρονόμους των ιδρυτών τους. Ως κύρια πολιτική πρακτική και τα δύο κόμματα εφάρμοσαν την πελατειακή λογική της εξαγοράς της ψήφου με διάφορα ρουσφέτια και διορισμούς, το καθένα με τον δικό του τρόπο.”<br /><br />Τελικά, ο θεσμός της βασιλείας, και των τίτλων ευγενείας (δούκας, μαρκήσιος, κόμης, υποκόμης, βαρόνος,…) με τα αντίστοιχες ιδιοκτησίες δεν έχουν καταργηθεί ουσιαστικά. <br /><br />“Η Νέα Δημοκρατία (Ν.Δ.) προέρχεται από τα βάθη της προ-δικτατορικής ΕΡΕ, με τον εθνο-λαϊκισμό και τον ιδιόρρυθμο πατερναλιστικό κρατισμό να αποτελούν τη καταστατική ιδεολογική αναφορά της. Παλαιό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας …, συνήθιζε … να λέει πως, δεν είναι απαραίτητα αρνητικό το γεγονός ότι το κόμμα, που εκφράζει τη συντηρητική παράταξη δεν αρέσκεται σε ιδεολογικές αναζητήσεις. Τούτο διότι, όταν αποφασίζει να το πράξει, ξεπροβάλει κυρίαρχο το ρεύμα μίας παλαιο-συντηρητικής και πατερναλιστικής τάσης, που δεν αφήνει το παραμικρό περιθώριο έκφρασης ενός σύγχρονου φιλελεύθερου και προοδευτικού λόγου.”<br /><br />Ομως η κυριωτερη αμυνα της χωρας ειναι η οικονομικη δημοκρατια, δηλ. η διαρκης και ουσιαστικη αντιμετωπιση των φαινομενων διαγωνιας διαπλοκης με θεσμικο τροπο " δηλ. ότι από το 1989, με την δημιουργία επιχειρηματικών ομίλων πολυποίκιλων δραστηριοτήτων με ταυτόχρονη ιδιοκτησία ΜΜΕ, αυτή μεταμορφωνόταν σε κλεπτοκρατία. Όταν ο πληθωρισμός έπεσε το 1996, άρχισε η περίοδος του “εκσυγχρονισμού” και της δημιουργίας οργανωμένου δικτύου καλπαζουσας κρατικο-κεντρικής κλεπτοκρατίας ".<br />Κατι που δεν φαινεται να λαμβανεται καθολου υποψη -λογω της οικονομικης κρισης - ειναι οτι οι ελληνικοι κλεπτοκρατικοι ομιλοι με τους αντιστοιχους ξενους κεφαλαιουχους θα κερδισουν ισως ακομη περισσοτερα απο προ του 2009 περιοδο, απο την εκποιηση της δημοσιας περιουσιας σε χαμηλες τιμες και-ενδεχομενως- μεσω νεων επενδυσεων.<br /><br /><br />Αφωτιστος ΦιλελληνAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-70673865836521568992011-12-08T15:58:05.859+02:002011-12-08T15:58:05.859+02:00Πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Η αλήθεια είναι ότι μόνο τα...Πολύ ενδιαφέρον άρθρο. Η αλήθεια είναι ότι μόνο τα αριστογενή κόμματα και η άκρα δεξιά έχουν μελετηθεί αρκετά. Το πολιτικό φαινόμενο της ΝΔ δεν έχει εξεταστεί όπως πρέπει. Παλαιότερα είχα γράψει εν όψει των αρχαιρεσιών της ΝΔ (βλ. <a href="http://chldimos.blogspot.com/2009/11/blog-post_19.html" rel="nofollow"><b>ιδεολογική η κόντρα στη ΝΔ</b></a>). Η αρθρογράφος κινείται μάλλον στο ίδιο κλίμα με τη δική μου θέση -δεδομένου και του ετεροχρονισμού και της ψυχραιμότερη αντιμετώπισης των γεγονότων.ο δείμος του πολίτηhttps://www.blogger.com/profile/05409347669720153462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-88033253275249123702011-12-08T15:48:57.166+02:002011-12-08T15:48:57.166+02:00We live our Greek myth!!!
Εκτος απο...τσογλανια, ...We live our Greek myth!!!<br /><br />Εκτος απο...τσογλανια, παιδια παιδιων πολιτικων και μαυραυγοριτων μας κυβερνουν και ...φαντασματα.<br /><br />Αφωτιστος ΦιλελληνAnonymousnoreply@blogger.com