tag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post8565500084998803507..comments2023-12-04T12:25:50.680+02:00Comments on η αριστερή στρουθοκάμηλος: Το τέλος του ιδιωτικού τομέα στην Ελλάδα;giorgos papaspiropoulos γιώργος παπασπυρόπουλοςhttp://www.blogger.com/profile/03694816040577205038noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-64479288421063924922013-12-02T17:56:17.023+02:002013-12-02T17:56:17.023+02:00Γιώργο, δυστυχώς τα πράγματα είναι πολύ απλά και τ...Γιώργο, δυστυχώς τα πράγματα είναι πολύ απλά και ταυτόχρονα αδύνατον να αλλάξουν, γιατί αυτοί που μπορούν να ο κάνουν εκπροσωπούν αυτούς που θα πρέπει να πληρώσουν τον λογαριασμό για να σωθεί η οικονομία και η χώρα.<br />Αυτό δεν πρόκειται να γίνει, γιατί ακόμα και να ήθελε να το κάνει ο Σαμαροβενιζέλος, οι ψηφοφόροι θα τους έδιωχναν και θα έφερναν τον άλλο ήρωα του δημοσίου, τον τσίπρα. Κι αν αυτός έκανε νερά θα έφερναν την χρυσή αυγή, που υπόσχεται να κάνει ακριβώς ότι κάνει σήμερα η κυβέρνηση και ότι υπόσχεται να κάνει αύριο ο τσίπρας, καλύτερα και με 'καθαρά χέρια'. Ένα καθαρά φασιστικό οικονομικό μοντέλο με το κράτος να ελέγχει το σύνολο της οικονομίας σε συνεργασία με δέκα εκλεκτούς και ελεγχόμενους από το καθεστώς επιχειρηματίες.<br />Κάτι σαν την σημερινή κατάσταση, χωρίς διαφορά επί της αρχής, αλλά σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό και σίγουρα πιο βίαιο τρόπο.<br /> ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-59019121704266782522013-12-02T17:55:12.739+02:002013-12-02T17:55:12.739+02:00Γιώργο,
Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε για φαντάσματα ...Γιώργο,<br />Δεν χρειάζεται να ψάχνουμε για φαντάσματα όταν το πρόβλημα είναι μπροστά στα μάτια μας. Μπορεί να έχουμε βαρεθεί να το βλέπουμε και να ψάχνουμε κάτι πιο εξωτικό για αλλαγή, αλλά η πραγματικότητα δεν αλλάζει. <br />Δεν υπάρχει καμιά δημιουργική καταστροφή. Είναι απλή καταστροφή για πολύ συγκεκριμένους λόγους που έχουν να κάνουν με την εξυπηρέτηση της ίδιας εκλογικής πελατείας από όλα τα κόμματα του ελληνικού κοινοβουλίου.<br />Απαραίτητη όμως προυπόθεση για να μιλήσουμε σοβαρά για το ελληνικό πρόβλημα είναι να συμφωνήσουμε (πάλι) στα αυτονόητα,<br /><br />1. Η χρεοκοπία και η στάση πληρωμών του δημόσιου τομέα το 2009 έφερε την ανάγκη για κούρεμα των δημοσίων χρεών (PSI) και δανεισμό με προνομιακά επιτόκια (περίπου 2%) για την κάλυψη τόσο των πρωτογενών ελλειμμάτων όσο και των τοκοχρεολυσίων.<br />Όσοι ισχυρίζονται το αντίθετο (δηλαδή ότι η δανειακή σύμβαση έφερε την στάση πληρωμών) είναι ανόητοι και άρα πολιτικά επικίνδυνοι ή απατεώνες (δηλαδή εκτός από πολιτικά είναι και ηθικά επικίνδυνοι)<br /><br />2. Οι ελληνικές κυβερνήσεις εξακολουθούν μέχρι και σήμερα να παράγουν ΠΡΩΤΟΓΕΝΗ ελλείμματα (τα περί πλεονάσματος το 2013 είναι αστείο γιατί στηρίζεται στην μη πληρωμή τουλάχιστον 10 δις σε προμηθευτές και μη αναγνώριση ακόμα εγγυήσεων του δημοσίου που έχουν ήδη καταπέσει), παρά τον παροξυσμό νέων φορολογιών, διότι δεν μπορούν να μειώσουν τα δημόσια έξοδα. Δηλαδή κατά κύριο λόγο μισθούς, συντάξεις, επιδόματα, επιχορηγήσεις σε επιλεγμένες ομάδες κλπ.<br />Το ύψος των δαπανών και αντίστοιχα των φόρων, καθώς και το που θα πάνε τα έσοδα από φόρους αφορά αποκλειστικά την κυβέρνηση, με την προυπόθεση ότι δεν θα χρειαστούν περισσότερα δανεικά από αυτά που έχουν εγκριθεί από τα 27 κοινοβούλια των χωρών της ΕΕ.<br />Όσοι ισχυρίζονται ότι μπορούμε να μειώσουμε τους φόρους και ταυτόχρονα να αυξήσουμε τα δημόσια έξοδα είναι ανόητοι και άρα πολιτικά επικίνδυνοι ή απατεώνες (δηλαδή εκτός από πολιτικά είναι και ηθικά επικίνδυνοι)<br /><br />3. Επειδή η κυβέρνηση ξοδεύει παρόλα αυτά περισσότερα από όσα προβλέπονται από τις δανειακές συμβάσεις, δανείζεται βραχυπρόθεσμα από τις κρατικές πλέον τράπεζες και εξαντλεί το σύνολο της ρευστότητας τους, με αποτέλεσμα τον στραγγαλισμό του ιδιωτικού τομέα.<br />Όσοι ισχυρίζονται ότι μπορεί να υπάρξει ρευστότητα για τον ιδιωτικό τομέα παράλληλα με τον δημόσιο δανεισμό είναι ανόητοι και πολιτικά επικίνδυνοι ή απατεώνες (δηλαδή εκτός από πολιτικά είναι και ηθικά επικίνδυνοι)<br /><br />κλπ κλπ κλπ<br /><br />Με δύο λόγια, όσο το κράτος παραμένει σε αυτό το μέγεθος, υποχρεωτικά θα στραγγαλίζει τον ιδιωτικό τομέα μέσα από φόρους, εισφορές, δημεύσεις καταθέσεων και ακινήτων κλπ κλπ, για να μπορεί κάθε τέλος του μήνα να πληρώνει τους μισθούς και τις συντάξεις (συν τα δώρα στους φαρμακοβιομήχανους, κατασκευαστές κλπ τα οποία όμως σαν νούμερα είναι σχετικά μικρά).<br />Δυστυχώς το πρόγραμμα όλων των κομμάτων του κοινοβουλίου στηρίζεται στην άρνηση των πιο πάνω παραδοχών.<br /><br />Και κάτι τελευταίο.<br />Στο θέμα των πλειστηριασμών βλέπουμε άλλη μια φορά την ίδια υποκρισία από όλα τα κόμματα.<br />Το θέμα αυτό δεν αφορά ούτε τους γερμανούς, ούτε τους βιετναμέζους.<br />Αν δεν μπορέσουν οι κρατικές πλέον τράπεζες να ανακτήσουν ένα μεγάλο μέρος από τα στεγαστικά δάνεια θα πρέπει να ανακεφαλαιοποιηθούν μέσω κουρέματος των καταθέσεων (και των μετόχων φυσικά,, αλλά αυτό δεν έχει νόημα γιατί ο κύριος μέτοχος είναι το κράτος), αλλιώς πρέπει να κατεβάσουν ρολά. <br />Τρίτη λύση, τύπου αη βασίλη δεν υπάρχει.<br />Προσωπικά δεν έχω άποψη ποιο από τα δύο ή ποιος συνδυασμός των δύο είναι κοινωνικά προτιμότερος.<br />Αυτό που ξέρω όμως, είναι ότι το να δουλεύεις τον κόσμο προτείνοντας ταυτόχρονα απαγόρευση των πλειστηριασμών ΚΑΙ άρνηση του κουρέματος των καταθέσεων.δεν είναι απλώς σχιζοφρενικό και ανόητο αλλά ακόμα χειρότερα, ανήθικο, γιατί ψαρεύεις στα θολά νερά της άγνοιας του κόσμου για την τραπεζική πραγματικότητα (εννοείτε όχι εσύ προσωπικά).<br /><br />ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-56794274682239317262013-12-02T15:47:59.774+02:002013-12-02T15:47:59.774+02:00"Μη ταυτίζεσαι με την αντιπολίτευση, γιατί δε..."Μη ταυτίζεσαι με την αντιπολίτευση, γιατί δεν είσαι απέναντι. Είσαι από κάτω"<br />(Ντάνιλο Κίς, 1935 - 1989, Σέρβος συγγραφέας)<br />http://aftercrisisblog.blogspot.com/2013/10/blog-post_5.htmlCrisis and Critiquehttps://www.blogger.com/profile/11531350509013159303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-17855724463260224812013-12-01T23:11:31.189+02:002013-12-01T23:11:31.189+02:00Χρήστο, πριν τέσσερα χρόνια όλα τα παραπάνω ήταν σ...Χρήστο, πριν τέσσερα χρόνια όλα τα παραπάνω ήταν σενάρια. Ήταν ένας αριστερός αυτοματισμός και τίποτα παραπάνω - αλλά και οι προτάσεις του ΔΝΤ είχαν μια σοβαρότητα μέσα σε εκείνη την συγκυρία, που συχνά ανακαλύπτουμε τώρα με έκπληξη. Σήμερα όμως; Πως εξηγείται η συντριβή της ιδιωτικής οικονομίας και η αφαίμαξη της αποταμίευσης, της ακίνητης περιουσίας και άλλα πράγματα που γίνονται αλόγιστα, οριζόντια, απρόσωπα και κυρίως χωρίς καμιά μέριμνα παραγωγικής ανασυγκρότησης; Η ανοησία ή ο κρατισμός των κομμάτων εξουσίας δεν αρκεί για εξήγηση. Η δημιουργική καταστροφή έχει εξελιχθεί σε τυφλή καταστροφή - απλά χανεται ο παραγωγικός ιστός αντί να γίνεται ξεκαθάρισμα και αξιολόγηση. Δεν λέω ότι συμφωνώ με το συμπέρασμα - αλλά πολλοί μικρομεσαίοι θα κάνουν την επιλογή ΣΥΡΙΖΑ απλά για να επιβιώσουν. Και το σενάριο ότι δεν είναι η ανοησία αλλά είναι επιλογή, επιβεβαιώνεται καθημερινά - τροίκα και πελατειακό σύστημα κάπου συναντώνται. Που; Στον διεθνή καταμερισμό εργασίας που επιβάλλεται μέσω των παράλληλων μέτρων και απαιτήσεων; Πριν τέσσερα χρόνια ήταν μια προφητεία χωρίς έρεισμα - μια ιδεολογική εμμονή - τώρα εμμονές έχει ο Τόμσεν και οι δικοί μας αδιαφορία.giorgos papaspiropoulos γιώργος παπασπυρόπουλοςhttps://www.blogger.com/profile/03694816040577205038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-32596993481017808962013-12-01T21:53:44.536+02:002013-12-01T21:53:44.536+02:00Το πρόβλημα με τον δημόσιο διάλογο στη χώρα μας εί...Το πρόβλημα με τον δημόσιο διάλογο στη χώρα μας είναι ότι κάθε μέρα ξεκινά από την αρχή. Tabula Rasa. <br />Μετά από 4 χρόνια , μετά από ποταμούς στοιχείων, επιχειρημάτων, αποκαλύψεων κλπ κλπ, μπορεί κάποιος να ξεφουρνίζει τις ίδιες ανοησίες που έλεγε πριν 4 χρόνια σαν να μην έχει μεσολαβήσει τίποτα. Χωρίς να φοβάται ότι θα γίνει περίγελως από όσους θα έπρεπε να έχουν καταλάβει κάτι στο διάστημα αυτό.<br />Στα "επιχειρήματα" του κ. Ανδρονόπουλου, εκτός από εκατοντάδες άλλους, έχεις απαντήσει στο παρελθόν εσύ προσωπικά με πολύ πειστικό τρόπο.<br />Άλλωστε, θα μπορούσενα παραλείψει τα "επιχειρήματα" και να προτείνει κατ' ευθείαν το συμπέρασμα:<br /><br />"Συνεπώς, πέρα από όλους τους ενδοιασμούς, τις ελλείψεις και τις αδυναμίες, ο ΣΥΡΙΖΑ προβάλει πλέον ως μοναδική ελπίδα του ιδιωτικού τομέα στη χώρα μας."<br /><br />Ο τρόπος με τον οποίο ο κ. Ανδρονόπουλος προσπαθεί να πλασαριστεί στην πολυαναμενόμενη 'Νέα Κατάσταση", σίγουρα δεν είναι ούτε μοναδικός ούτε πρωτότυπος, παραμένει όμως θλιβερός.<br /><br />Το μικροαπατεώνας το παίρνω πίσω, γιατί στη χώρα μας, το να προσπαθείς να προσκολληθείς κάθε φορά στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση, δεν θεωρείται μεμπτό.<br />Στο κρατικοδίαιτος επιμένω, γιατί θεωρώ τα ΜΜΕ αναπόσπαστο μέρος της κρατικής μηχανής. Γι αυτό άλλωστε υπήρχαν τα ατέλειωτα δάνεια με ραβασάκια υπουργών, η κρατική διαφήμιση, οι επιδοτήσεις όλων των ειδών, οι νομοθετικές ρυθμίσεις για ατέλειες, ισολογισμούς κλπ. Για να μην αναφέρω τις εκατοντάδες περιπτώσεις δημοσιογράφων που έζησαν και εξακολουθούν να ζούν μια χαρά από τα μυστικά κονδύλια των υπουργείων, προστατευόμενοι απο το απόρρητο των προσωπικών δεδομένων, σε μια χώρα που ο τελευταίος εφοριακός μπορεί νόμιμα πλέον να ανοίξει τους λογαριασμούς οποιουδήποτε και να τον κάνει πρώτο θέμα στα ίδια ΜΜΕ που λέγαμε πιο πάνω. <br />ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-66779617162310467582013-12-01T18:01:10.947+02:002013-12-01T18:01:10.947+02:00Χρήστο μιμείσαι τις χειρότερες παραδόσεις της δογμ...Χρήστο μιμείσαι τις χειρότερες παραδόσεις της δογματικής αριστεράς - ο Μάκης δεν είναι κρατικοδίαιτος ούτε απατεώνας. Έχεις να πεις κάτι γι αυτά που λέει;giorgos papaspiropoulos γιώργος παπασπυρόπουλοςhttps://www.blogger.com/profile/03694816040577205038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-57877178143721336502013-12-01T14:34:53.245+02:002013-12-01T14:34:53.245+02:00"Ο Μάκης Ανδρονόπουλος δεν είναι συνωμοσιολόγ..."Ο Μάκης Ανδρονόπουλος δεν είναι συνωμοσιολόγος"<br />Ασφαλώς όχι. Είναι ένας ακόμα μικροαπατεώνας.<br />Από την πρώτη στιγμή της κρίσης, η γραμμή άμυνας των σιτιζόμενων από το δημόσιο ήταν και παραμένει ότι το πρόβλημα δεν είναι οι ντόπιοι βρυκόλακες που κατατρώνε τις σάρκες όποιων εξακολουθούν να δουλεύουν σε αυτή τη χώρα, αλλά κάποιοι 'εξαποδώ' που συνομωτούν για να καταληστέψουν τον 'πλούτο' μας. Γι αυτό και όλοι πρέπει να στοιχηθούμε πίσω από τους τσίπρες, τους ψεκασμένους και τους σαμαράδες για να μην πειρακτεί ούτε τρίχα από το δημόσιο, που αποτελεί την μόνη γραμμή άμυνα του έθνους απέναντι στους κακούς ξένους.<br />Δυστυχώς για τον κάθε Ανδρονόπουλο, Μηλιό κλπ ο κόσμος σιγά σιγά αρχίζει να καταλαβαίνει ότι η δική του σωτηρία, έχει σαν προυπόθεση την καταστροφή του βρυκόλακα που λέγεται δημόσιος τομέας.<br />Ας ελπίσουμε ότι θα γίνει όσο υπάρχει ακόμα αίμα στις φλέβες της κοινωνίας.ckhttps://www.blogger.com/profile/03935045370652339457noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-516039624582348381.post-56263596553528541212013-12-01T00:55:31.456+02:002013-12-01T00:55:31.456+02:00το τελευταιο λινκ αρκετα ψεκασμενο αντινεοταξιτικο...το τελευταιο λινκ αρκετα ψεκασμενο αντινεοταξιτικο.. παντως το αρθρο περιεργο γενικα, απο αυτα που δε συνηθιζει κανεις εδω.Anonymousnoreply@blogger.com