Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2009

"ισόβια αντιπολίτευση ή κυβερνητική συμμετοχή"

Ας αναλάβει επιτέλους η Αριστερά τις ευθύνες της κι ας μην τρομάζει κάθε φορά από τον κρότο του "γνωστού διλήμματος"...



Δείτε στο διαφωτιστικό αυτό βίντεο πως ο πιγκουίνος του δικομματισμού, παρά την κρίση του, έφτασε τελικά "περπατώντας" στην αυτοδυναμία απέναντι στην αλαζονική αριστερή στρουθοκάμηλο...

Που βρισκόμαστε λοιπόν;
Το Σαββατοκύριακο συνεδριάζει η ΚΠΕ του Συνασπισμού μετά από την διατύπωση μιας σειράς ερωτημάτων στα μέλη και τους φίλους του κόμματος της Αριστεράς (επιτέλους μια καλή πρωτοβουλία οριζόντιας επικοινωνίας που χρεώνεται στον γραμματέα Δ.Βίτσα).

Τι θα αποφασίσουν;
Θα δρομολογηθούν δημοκρατικές διαδικασίες επαναπροσδιορισμού της πορείας του αριστερού εγχειρήματος ή θα μείνουμε ξανά στον εφησυχασμό ότι "αντέχουμε στα δύσκολα" (και βυθιζόμαστε στα εύκολα...);
Η νέα αλαζονεία είναι μπροστά μας: μόλις ο χώρος μας αποκτά μια στοιχειώδη συνοχή και κάποιες επιτυχίες, η καμαρίλα του Συνασπισμού νοιώθει δικαιωμένη και γκρεμίζει οποιαδήποτε ελπίδα ανάκαμψης. Τα μέλη και τους φίλους τα κολακεύουμε όταν πρέπει να στηρίξουν καταστάσεις και μετά τα ξεχνάμε, αυτά και τις απόψεις τους.

Θυμίζω λοιπόν κάποια θέματα που είναι ανοιχτά και δεν πρόκειται να κλείσουν εάν δεν ακουστούν καθαρές κουβέντες και δεν υλοποιηθούν εξίσου καθαρές επιλογές:

Θα μείνουμε για πάντα μετέωροι ανάμεσα στον άκριτο κυβερνητισμό και την ισόβια αντιπολίτευση; Δεν πρέπει το κόμμα της Αριστεράς να επιδιώκει σταθερά την συγκυβέρνηση με την σοσιαλδημοκρατία και τους οικολόγους χωρίς να εκχωρεί την αυτονομία του και χωρίς κάτι τέτοιο να είναι αυτοσκοπός αλλά προσπάθεια επιβολής μιας προοδευτικής πολιτικής ατζέντας; Γιατί τρομάζουμε και ακροβατούμε επικίνδυνα κάθε φορά που η ζωή μας φέρνει μπροστά μας αυτό το ζήτημα; Τι θα το κάνουμε το καλό πρόγραμμά μας εάν δεν κληθούμε να το υλοποιήσουμε; Ή δεν θέλουμε;

Τι θα κάνουμε στον Συνασπισμό με τις τάσεις; Θα συνεχίσουμε να τις επιτρέπουμε να διασπούν την συνοχή οποιουδήποτε εγχειρήματός μας με τα ξεχωριστά τους ψηφοδέλτια και την καταμέτρηση κουκιών σε κάθε κομματικό σώμα ή θα τις μετατρέψουμε σε (μεταβλητά στις απόψεις και την σύνθεσή τους) ρεύματα ιδεών χωρίς οργανωτική συγκρότηση;

Τι θα κάνουμε με τον ΣΥΡΙΖΑ; Θα διατυπώσουμε μια καθαρή θέση απέναντι στις συνιστώσες και το αίτημα για κάρτα μέλους με βάση την ωριμότητα της αριστερής ανασύνθεσης και τις απαιτήσεις των καιρών για μια συνεκτική Αριστερά ή θα βυθιστούμε πάλι στα παζάρια και τις υπόγειες συνεννοήσεις μακριά από τον κόσμο της Αριστεράς με κίνδυνο να διαιωνιστούν ψευτοδιλήμματα και καχυποψίες;
Δεν πρέπει κάποιος να εξηγήσει σε καλοπροαίρετους συντρόφους ότι εάν οι συνιστώσες δεν είναι (που δεν είναι) έτοιμες να αυτοδιαλυθούν μέσα σε ένα νέο κύμα ΣΥΡΙΖΑ, δεν τίθεται θέμα ουσιαστικής κάρτας μέλους; Ότι δεν γίνεται να έχουμε και τον σκύλο χορτάτο (τις συνιστώσες) και την πίτα ολάκερη (τον ΣΥΡΙΖΑ ως bloco ή Die Linke);

Εύχομαι σύντομα να έχουμε απαντήσεις στα παραπάνω και κυρίως εύχομαι να έχουμε συνδιαμόρφωση της όποιας άποψης μέσα από πλατιές δημοκρατικές διαδικασίες...

16 σχόλια:

  1. Απλώς, ένα μικρό σχόλιο. Έχει πλάκα που αρέσει η επιλογή των θεμάτων μεταξύ εκείνων που δεν υφίστανται ή δεν υπάρχουν με καμιά έννοια της οποιασδήποτε κοινωνικής ή πολιτικο-ηθικής αμεσότητας. Να φτιάχνει, δηλαδή, κανείς μια αργκό, ένα συμβολικό λεκτικό κώδικα, και να καταναλώνεται στην απόλαυση αυτού του parlêtre, που έλεγε ο Λακάν, χωρίς να μπορεί να δει τα όρια ούτε του δικού του είναι, ούτε να ακούσει τις φωνές και τη γλώσσα του Άλλου. Ποια αριστερά, δηλαδή; Οι μετανιωμένοι ΚΚΕ-γενείς ή οι από παλιά απορροφημένοι μέσα στις χειραγωγίσεις, τα μαγειρέματα και τους μανιχαϊστικούς μηχανισμούς, πέρα από τους αυτόβουλα ή σκοταδιστικά μετατοπισμένους μακριά από την ιδέα του κομμουνισμού (ακόμη και με την Πλατωνική έννοια); Ποιος κυβερνητισμός κι από ποιους; Από αυτούς που αποτυγχάνουν να "κυβερνήσουν" (με την έννοια του Φουκώ) ακόμη και τον ίδιο το δικό τους χώρο; Ποια πολιτική (τάσεις, συνιστώσες, ανένταχτοι, μέλη κ.λπ.), όταν αντικαθίσταται η ενότητα με την ηγεμονία, η βούληση με την πρόοδο, το κίνημα με το κόμμα και η χειραφέτηση με την επιφώτιση της αντιπροσωπευτικής καθοδήγησης; Και πού είναι τελικά η κοινωνία; Μήπως βρίσκεται στα "άλλα λόγια να αγαπιώμαστε;" Χαρά στο κουράγιο που χρειάζεται για να περπατήσει κανείς το δρόμο του πολιτικού σολιψισμού!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. 1.για τη κυβερνητική συμμετοχή...

    Διαφωνώ με την ιδέα να τα "βρούμε" μα μια σοσιαλδημοκρατία που έχει εκπέσει στη σφαίρα του νεοφιλελευθερισμού.Με μία σοσιαλδημοκρατία που αρνείται να συμπράξει σε μίνιμουμ αιτήματα....με μία σοσιαλδημοκρατία που όταν κάνει προτάσεις για κυβερνητική συμμετοχή, όπως στους οικολόγους, τη κάνει σε πρόσωπα (χυδαία φερόμενη) και όχι στα κόμματα που ανήκουν τα πρόσωπα. Όποια αριστερά συμμετείχε σε κυβερνητικό σχήμα στην Ευρώπη ψάχνει να βρει τους ψήφους της.Να θυμηθούμε τη Γαλλία ,την Ιταλία; Κυβερνητισμός ναι..αρκεί εμείς οι ίδιοι να το θέσουμε ως στόχο...αρκεί όμως στις παρούσες συνθήκες η προγραμματική αντιπολίτευση που θα μας ανοίξει το δρόμο στη κοινωνία.

    2.για τις τάσεις στο ΣΥΝ
    Οι τάσεις είναι μία κατάκτηση και ταυτόχρονα ένα πρόβλημα. Για να ισχύσει αυτό που λες χρειάζεται νέο καταστικό συνέδριο. Δενέχω αντίρρηση για ενιαίο ψηφοδέλτιο ας πούμε, αλλά και τότε δε σταματάς το προσανατολισμό να ψηφιστούν κάποιοι συγκεκριμένοι, ούτε τους μηχανισμούς!..σίγουρα κάτι πρέπει να γίνει...είναι ιδιαίτερα κακό το θέαμα να βλέπεις σ. από το ίδιο κόμμα να κάνουν δηλώσεις κόντρα στη κάθε απόφαση της πλειοψηφίας της ΠΓ ή της ΚΕ.....ή να προτάσσουν την προσωπική τους άποψη στα ΜΜΕ και όχι τη κομματική....Επομένως χρειάζεται και αλλαγή νοοτροπίας...να καταλαβαίνουν ότι το καταστατικό δεν μπορεί να τηρείται αλά καρτ και ναι με ο Δραγασάκης να φεύγει από βουλευτής, αλλά ο Κουβέλης όχι!

    3.Για το ΣΥΡΙΖΑ

    Χρωστάμε στο εαυτό μας και τους συμμάχους μας μία ολοκληρωμένη πρόταση για την οργανωτική ανάπτυξη του ΣΥΡΙΖΑ...την ουσιαστική οργανωτική ανάπτυξη! και αυτό νομίζω ότι θα γίνει!

    τη καλησπέρα μου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Καλησπέρα.
    Ουσιαστικά τα ερωτήματα, μα δεν περιμένεις φαντάζομαι απάντηση.Γιατί απάντηση σε αυτά που βάζεις συνεπάγεται και μια κάποια λύση, σωστή ή λάθος δεν έχει σημασία. Η όποια λύση όμως, συνεπάγεται ακύρωση του ρόλου των μηχανών της ηγεσίας, άρα και αποχώρησή τους από το προσκήνιο. Ε αυτό όμως ακυρώνει και την ύπαρξή τους και δεν θα το επιτρέψουν ποτέ.
    Για να μην τρέφουμε αυταπάτες. Κάποιος κόσμος της εναλλακτικής αριστεράς 4-6% κρατάει με την ψήφο του χρόνια τώρα τον ΣΥΝ - ΣΥΡΙΖΑ στη βουλή, άρα και στη ζωή μέσω της κρατικής επιδότησης. Με τα χρήματα αυτά μια σειρά στελεχών ζούνε εαυτούς και αλλήλους φροντίζοντας ουσιαστικά την επικοινωνία, επικαλούμενοι συνεχώς κινήματα και δράσεις οι οποίες ουσιαστικά δεν υπάρχουν. Αρνούνται συστηματικά να ανοίξουν ουσιαστικό διάλογο για το που αρχίζει και που τελειώνει η εναλλακτική Αριστερά, ή ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΝ ουσιαστικά δεν έχει πολιτικές θέσεις, για τα μεγάλα αλλά αυτό όχι από αδυναμία αλλά από επιλογή.
    Η κατάσταση αυτή τους βολεύει. Ως άνθρωποιείναι οι περισσότεροι συντηρητικοί προερχόμενοι από το πιο συντηρητικό κομμάτι του ΚΚΕεσ, από το ΚΚΕ και τα οπισθοδρομικά σταλινικά ή τροτσκιστικά μικρά κόμματα. Συνεπώς φοβούνται κάθε αλλαγή, που θα έβαζε και σε ρίσκο την επιβίσωσή τους. Αλλιώς φίλοι μου τη σχέση μπορεί να έχει η ΚΟΕ με την ανανεωτική πτέρυγα για να είναι κάτω από την ίδια κομματική στέγη; Η μη απάντηση είναι η επιλογή της ηγεσίας. Οι ομάδες και οι τάσεις είναι απλά οι μηχανές που μάχονται για το μεγαλύτερο ή το καλύτερο κομμάτι μιας πίτας. πχ. Εχω την πλειοψηφία, έξω ο Παπαδημούλης, μέσα ο Χουντής. Δεν νομίζω ότι τους απασχολεί ουσιαστικά το αύριο του τόπου, η Αριστερά,η κοινωνία ή τα κινήματα.Ο κόσμος που ψηφίζει Σύριζα είναι ψαγμένος, την ξέρει την κατάσταση αλλά δεν έχει και πολλές επιλογές μέσα στο πολιτικό τοπίο. Να με συμπαθάτε. Πολύ καλό το blog γεια χαρά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @Αστυάνακτας
    Σύμφωνοι, απλά ο κόσμος πρέπει να ξέρει ότι όχι μόνο δεν έχουμε κόμπλεξ με την διακυβέρνηση αλλά ότι θα πιέσουμε τα πράγματα κιόλας. Τους εκθέτουμε που δεν συνεργάζονται, τους αφαιρούμε και την επικοινωνιακή μπουρδολογία περί συνεργασίας και αποδεικνύουμε γιατί δεν γίνεται. Μέχρι τώρα χωρίς λόγο παίρναμε το κρίμα πάνω μας. Τώρα το "μας" δεν είναι ακριβές - εννοώ την ηγεσία γιατί ο κόσμος της Αριστεράς πάντα ήθελε και θέλει να στριμώξει το ΠΑΣΟΚ σε μια συνεργασία και να αποδείξει στην πράξη την διάσταση λόγων και αληθινών προθέσεων. Σήμερα έχουμε μια νέα ευκαιρία, να είμαστε η συνείδηση και των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ.
    Την καλησπέρα μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @leo
    Φίλε μου σωστά τα λες. Έτσι ακριβώς είναι - οι μηχανισμοί αντέχουν χρόνια τώρα στην επίθεση του ζωντανού. Είναι σκληροί και ανθεκτικοί αλλά δεν είναι και ανίκητοι. Άσε που νομίζω ότι αυτό που τρέμουν είναι ...ο κομμουνισμός, ο κοινοτισμός, η δημοκρατία. Εκείνοι ζουν σαν παράσιτα γι αυτό και το να μιλήσουμε για το πως η βόλεψή τους καθορίζει και τις ιδέες τους είναι αποκαλυπτικό. Επίσης η αποκάλυψη δεν έχει επαρκώς χρησιμοποιηθεί στα εσωτερικά της Αριστεράς εξ αιτίας μιας αναχρονιστικής ηθικής ότι "αν κάποιος είναι αριστερός δεν μιλάμε για τις πομπές του - είναι δικός μας". Αυτό ήταν απαραίτητο ίσως το ΄50 αλλά σήμερα βολεύει αφάνταστα τα παράσιτα. Ήρθε μάλλον η ώρα να βγάλουμε πολλά πράγματα στη φόρα και δεν εννοώ σε στυλ Κοροβέση αλλά με ντοκουμέντα - πρέπει να μπλοκάρουμε τις μηχανές κάποτε...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. @Μωϋσή
    Είσαι μέσα στο μυαλό μου...
    Ας όψονται οι πεφωτισμένοι!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Να μην ξεχνάμε βέβαια τα εκλογικά αποτελέσματα, ούτε να υποτιμούμε την λαϊκή εντολή.
    Μας αρέσει ή όχι, δεν προέκυψε ούτε μεταφυσικά, ούτε είμαστε άμοιροι ευθυνών.

    Από ποιά σκοπιά το βλέπει, βέβαια κανείς.
    Από το γυάλινο πύργο της όποιας ιδεολογίας;
    Η από το "κέντρο του κόσμου" μας.

    Η δημοκρατία δεν ανήκει, μόνο στους πεφωτισμένους, αλλά και σε αυτούς που δεν κατέχουν την ιστορία του κοινωνικού προτσές.

    "Προγραμματικές συγκλίσεις." ή ας φάμε ιδεολογίες.

    Υ.Γ.
    Κανένας δεν εκπροσωπεί τους εργαζόμενους. Αυτό είναι το πρώτο και κυρίαρχο ζήτημα.

    Δεν μιλάω για την εργατική τάξη..
    αυτή έχει πάει στον παράδεισο..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. @ Αστυάνακτα

    Συνεχίζεις..
    Έξω από την δύαδα ο Παπαδημούλης(ευρωεκλογές), έξω ο Παπαγιαννάκης, από τον πολιτικό σχεδιασμό

    Τώρα θέλεις να φύγει ο Κουβέλης;
    Αυτούς που τον φήφισαν τους ρώτησες;
    Η αγνοείς και τους ψηφοφόρους και την λαίκή εντολή και την δημοκρατία;

    Η δική σου άποψη και ιδεοληψία, πάνω από τον κοινωνία?

    Η εμπάθεια σου, είναι εμφανέστατη, η συμπεριφορά σου, κατ' επανάληψη προκλητική και αλλαζονική.

    Ποιά σούπα σου χαλάει και ποιά πολιτικά σχέδια?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @ Σπίθα...
    Αρχικά μία σημείωση για το έντονο ύφος του σχολίου σου....είναι δικαίωμά σου βέβαια απλά δε μ΄είχες συνηθίσει σ΄αυτό τον επιθετικό τόνο (καλή αρχή λοιπόν αφού το επέλεξες)...εγώ αντίθετα είπα τις απόψεις μου εντελώς ανοιχτά όπως κάνω πάντα...και τίποτε περισσότερο...
    Στην ουσία τώρα...
    Να ξεκαθαρίσω η ιδεολογία , αυτή εχει ψωμί....είδα ότι δεν έμεινες καθόλου στα παραδείγματα από την Ευρώπη...αναμένω

    συνεχίζω....

    και ξεκαθαρίζω...όχι έξω ο Κουβέλης μόνο...αλλά και ΟΛΟΙ (διατασικά) όσοι συμπλήρωνουν τη θητεία τους σύμφωνα με το καταστατικό του κόμματος σε όργανα ή άλλες θέσεις....Για την ιστορία εγώ διαφώνησα με τις θητείες τότε, αλλά το καταστατικό ψηφίστηκε και πρέπει να ισχύει για ΟΛΟΥΣ μα για ΟΛΟΥΣ έως την επόμενη αλλαγή του..για όλους λοιπόν και για το Λαφαζάνη και για το Χουντή και για όλους....
    Τα άλλα για την λαική εντολή και τους ψηφοφόρους θαρρώ πως τα λες χωρίς να πιστεύεις ότι ο σ.Κουβέλης(ή ο ποιοσδήποτε άλλος)έχει μόνο προσωπικούς ψήφους (έτσι πίστευε κι ο ΚΟροβέσης)...αλοίμονο αν ψηφίζεται κάποιος στην αριστερά ολοκληρωτικά από προσωπικούς ψήφους, γιατί είναι όμορφος ή γιτί τα λεει αυτός καλά...και στο κάτω κάτω ένας αριστερός μόνο από τη θέση του βουλευτή μπορεί να προσφέρει,λέω εγώ;; και μια και είπαμε για θέσεις...δεν είναι καταστατική ρήτρα οι θητείες και στη ΚΠΕ;
    Εκτός και πάμε σε καταστατικό συνέδριο ν΄αλλάξουμε αυτά τα εδάφια...
    τελειώνοντας όπως σου είπα και παραπάνω, δεν αντιλαμβάνομαι ούτε τη ταραχή...ούτε τους χαρακτηρισμούς σου...δεν αντιλαμβάνομαι γιατί αυτή η υπεράσπιση της καρέκλας στο όνομα της λαικής εντολής...πόσο της ανανεωτικής αριστεράς ή πτέρυγας(;) μπορεί να είναι αυτό το ύφος;....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. @ Αστυάνακτα

    Ηρεμότατα και χωρίς καμμία ταραχή.

    1) Είμαι υπερ των συλλογικών διαδικασιών

    2) Υπερ της ουσίας του γράμματος του νόμου και των διαδικασιών.

    3) Υπερ του ουσιαστικού πολιτισμένου πολιτικού, απροσχημάτιστου λόγου.

    4) Σέβομαι την διαφορετική άποψη και μ'αρέσει ο ευγενής λόγος.

    5) Δεν είμαι υπερ του καθωσπρεπισμού, όταν εμφανέστατα, προβάλλονται προσχηματικοί λόγοι που επικαλούνται "κενά γράμματα" αψηφώντας θεμελιώδεις αξίες.

    Η γενίκευση, η ισοπέδωση ανθρώπων με μια χυδαία υλιστική αντίληψη (ο ορισμός είναι του Μαρξ, και δεν αφορά εσένα ή πρόσωπα, αλλά αντιλήψεις..) ακυρώνει την διαφορετικότητα, όπως εμείς οι ίδιοι επικαλούμαστε και πάνω από όλα την αξία της ανθρώπινης κουλτούρας.

    Μα απλά λόγια, θεωρεί όλους τους ανθώπους σαν "μονάδες" και αναλώσιμα υλικά περιορισμένης χρήσης.

    Η αριστερά ομορφαίνει τους ανθρώπους, τους αναγνωρίζει(όχι μετά θάνατον, ως συνήθως) και δεν τους απαξιώνει.

    Υπάρχει και η αξία του προσωπικού που δεν πρέπει να χάνεται μέσα σε ένα απρόσωπο ιδεολόγημα, και στο όνομα των τύπων.

    Σε μια ομάδα όλοι χρειάζονται και πάνω από όλα το ομαδικό πνεύμα.

    Αλλά, 'όπως φαίνεται, αν ήσουν προπονητής στο όνομα της ομάδας θα έβγαζες, έξω, ή θα φερόσουν εξ ίσου, στο Πελέ, στο Μπεκενμπάουερ, στον Κροϊφ, στον Ρίβα και στον Ρεκόμπα..

    Και ο Αλέφαντος έβγαζε τον Χατζηπαναγή από την ομάδα γιατί δεν μάρκαρε το αντίπαλο μπακ.!!!

    ???
    Εκπλήσσομαι με την προσποιητή πασιφανή, υποκριτική σου, επιχειρηματολογία.

    Το ύφος μου, είναι ηρεμότατο, αλλά απλώς προτιμώ την ειλικρίνεια των συναισθήματων, από μια ξύλινη, άνοστη, άχρωμη, κυνική επιχειρηματολογία, όπως αυτή που χρησιμοποιείες, εσύ και τυχαίνει να την αντιπαλέυω πολλά-πολλά χρόνια, πριν εσύ ανακαλύψεις τον ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ.

    Η αλήθεια, σε πειράζει..:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΑΞΙΑ (ΑΞΙΕΣ)

    Έννοια της φιλοσοφίας και των κοινωνικών επιστημών με τη βοήθεια της οποίας επισημαίνεται το νόημα διαφόρων πολιτισμικών πραγμάτων, σχέσεων και δραστηριοτήτων.

    Αρκετά διαδεδομένη είναι η άποψη ότι οι αξίες, οι αξιολογικές κρίσεις κ.λπ. αφορούν κυρίως στο πεδίο του πνευματικού πολιτισμού, της πνευματικής παραγωγής, της συνείδησης* και ιδιαίτερα στην ηθική*, την αισθητική*...


    "[ ]
    Η ίδια η ορολογία ("αξία", "αξιολόγηση", "εκτίμηση" κ.λπ.) ανέκυψε από τον κόσμο των αξιακών σχέσεων και της "τιμής" ως μορφής έκφρασης της αξίας, από τον κόσμο στον οποίο άμεσα προβάλλει στο προσκήνιο η ποσοτική πλευρά των ανταλλακτικών αξιών (πρβλ. την ανάλυση των Α. Σμιθ, Ντ. Ρικάρντο, Κ. Μαρξ* κ.ά.).
    [ ]

    Γι' αυτό και προβάλλει εδώ στο προσκήνιο, και στην κοινωνική συνείδηση, η ιδέα π.χ. της ισότητας ως ιδέα της ομοιότητας απομονωμένων ατόμων.

    Σε μια κοινωνία όπου δεσπόζει η ενότητα υλικών συμφερόντων, το κύριο δεν είναι η ομοιότητα διαφόρων αμοιβαία απομονωμένων ατόμων,

    ***αλλά η ενότητα, η συνάφεια των ανθρώπων μέσω της αμοιβαίας διάκρισης τους.

    Οι άνθρωποι ως προσωπικότητες δεν συνδέονται μεταξύ τους κατά κύριο λόγο επειδή είναι.. όμοιοι με τους άλλους,

    ***αλλά διότι ο καθένας είναι ενδιαφέρων για τους άλλους λόγω της
    ***ιδιομορφίας του ως προσωπικότητας**

    ***Συνεπώς η επιλογή π.χ. μιας ηθικής πράξης δεν πραγματοποιείται εδώ κατά κύριο λόγο με τη σύγκριση διαφόρων αξιών, σύμφωνα με ορισμένη "κλίμακα αξιών" (δηλαδή σύμφωνα με κάτι το έξωθεν και άνωθεν επιβεβλημένο στο άτομο),

    ****αλλά ως κάτι που συμβάλλει στην ανάπτυξη της προσωπικότητας και συνεπώς

    ****στην ανάπτυξη των άλλων ανθρώπων ως ιδιότυπων προσωπικοτήτων.

    ***Η επιλογή της ηθικής πράξης πραγματοποιείται εδώ ως εσωτερική αναγκαιότητα κοινωφελούς δράσης για τους άλλους, μέσω της οποίας κυρίως επιτυγχάνεται και η ανάπτυξη του εν λόγω υποκείμενου.

    ( Ευ. Παπανούτσος)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Αστυάνακτα,
    κατ΄αρχήν δεν υπάρχει δήλωση Δραγασάκη για τον λόγο που δεν ήταν υποψήφιος. Ας μην βιαζόμαστε! Όπως δεν υπάρχει αντίστοιχη του Αλαβάνου...
    Ο Κουβέλης δεν βαρύνεται ατομικά με κάποια παραβίαση (κι εδώ πιθανά ανιχνεύει ο Σπίθας κάποια εμπάθεια εκ μέρους σου) εφόσον έχει συμφωνηθεί μετά την διχαστική πρωτοβουλία Καρίτζη την άνοιξη, η τυχόν εφαρμογή του καταστατικού για τις θητείες να γίνει με βάση την συγκυρία και συνολικά για τα στελέχη και όχι στοχευμένα σε βάρος κάποιων επειδή μας βολεύει...
    Κατά τα άλλα αυτό το ποστ απευθύνεται σε όλους μας αλλά και στοχευμένα στην συνεδρίαση της ΚΠΕ το σαββατοκύριακο για να αναλάβουν τις ευθύνες τους και συντεταγμένα να ορίσουν διαδικασίες συζήτησης, αυτοκριτικής και επαναπροσδιορισμού της πολιτικής του Συνασπισμού με μαξιμουμ συμμετοχή των μελών και των φίλων μας.
    Όλα είναι ακόμα ασαφή και κανείς δεν μπορεί να επικαλείται παλιές πολιτικές αποφάσεις που η ίδια η ζωή απέρριψε με την συρρίκνωση της Αριστεράς στα προπέρσινα ποσοστά!
    Ας μην ανοίγουμε πληγές.
    Ας δούμε επιτέλους τι φταίει, ας ακούσουμε τον κόσμο μας κι ας ευθυγραμμιστούμε με τις ανάγκες της κοινωνίας της εργασίας.
    Ο κόσμος μας έδωσε μιαν ακόμα ευκαιρία κι είναι γνωστό ότι είμαστε πρωταθλητές στην διάψευση των προσδοκιών του.
    Δεν μπορώ να ξανακούω θέσφατα, προτροπές και αφ΄υψηλού καθεστωτικές συμβουλές από ανθρώπους που μας οδήγησαν το προηγούμενο διάστημα με την ανεπάρκειά τους στο χείλος του γκρεμού. Τα αποτελέσματα των εκλογών έδειξαν πολλά πράγματα...
    Θα τα δούμε επιτέλους ή θα συνεχίσουμε να κάνουμε τους κινέζους;
    Θα πω και μερικά για να μην νομίζεις ότι υπεκφεύγω:
    1. Ο κόσμος της Αριστεράς δεν εκτιμά πια ούτε συμμετέχει στο εγχείρημα ΣΥΡΙΖΑ. Ψήφισε Συνασπισμό και δευτερευόντως το εκλογικό σχήμα ή τίτλο
    2. Ο Αλαβάνος χάλασε μόνος του την εικόνα ενότητας και ανανέωσης που είχε δημιουργήσει και τις ελπίδες που αναπτέρωσε αυτοαμφισβητούμενος και μην συμμετέχοντας στις συλλογικές διαδικασίες του ίδιου του του κόμματος αλλά δίνοντας αντίθετα αέρα στις συνιστώσες να αμφισβητήσουν την πραγματική ηγεμονία του ΣΥΝ στο σχήμα.
    3. Η Πτέρυγα απέδειξε και την ενωτική της πολιτική και την μεγάλη επιρροή της στην κοινωνία - αντίθετα όσοι την πολεμούσαν με καχυποψία και άδικους καταλογισμούς για τις προθέσεις της επάτωσαν κανονικά. Ο λαός δεν είναι ο τελικός κριτής; Μπορεί να ξεριζωθεί η μια ψυχή του ΣΥΝ και αυτός να επιζήσει; Προφανώς όχι!
    4. Ο κόσμος έδωσε κριτική ψήφο. Εάν τώρα η ηγεσία του ΣΥΝ πανηγυρίσει αλλά συνεχίσει να μην παίρνει το μήνυμα θα προκαλέσει από μόνη της διχασμό, αποστράτευση και διάσπαση. Χρειάζεται επιτέλους συνοχή και σοβαρότητα. Μην συνεχίζουμε λοιπόν τις ίδιες μπούρδες...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. @Σπίθα
    ευτυχώς που δεν είσαι ταραγμένος...αν ήσουν με πόσα σχόλια θα μπορούσες να μου απαντήσεις;...με πέντε;...η παραπάνω;
    Ιδεολογικό μάθημα και μάλιστα η πηγή μου να είναι ο παπανούτσος είχα καιρό να κάνω.....
    Το Συνασπισμό το γνωρίζω από το 91...καλά είναι;
    Ότι σου έγραψα δεν το έκανα παρά να εκφράσω τις απόψεις μου. στα πλαίσια της ΚΠΕ το ΣΚ, που αν μου επιτρέπεις δεν είναι καθόλου προσχηματικές....¨Αφού είσαι άνθρωπος και σέβεσαι τη διαφορετική άποψη...μη χαρακτηρίζεις σε παρακαλώ τη δική μου....αυτό το καθοδηγητικό ύφος με ξενίζει...δεν είχα καμία όρεξη να πω παρά κάποια πράγματα και τίποτε περισσότερο...

    Με το δικαίωμα λοιπόν που μου δίνει το καταστατικό ως μέλος του κόμματος, σου λέω ότι:
    1.θέλω η μειοψηφία να σέβεται την πλειοψηφία και να μη την υπονομεύει. ...
    2.να εκπροσωπεί ο καθένας υτο κόμμα και τις απόψεις του κόμματος στις τηλεοπτικές του εμφανίσεις και μετά τις προσωπικές του...
    3.να τηρείται το καταστατικό στοιχειώδης υποχρέωση και ενός μέλους εξωραιστικού συλλόγου, πόσο μάλλον κόμματος....
    4.να έχω δικαίωμα ακόμη κι αν δεν ανήκω σε τάση να μπορώ να εκλεγώ αντιπρ΄ποσωπος σε συνέδριο ή σε άλλο όργανο...
    5.να μην αναγκάζομαι να δημιουργώ ξεχωριστή λίστα...αν όλα αυτά τα νομίζεις εμπαθή ..εγώ τι να πω;

    Για τα πρόσωπα

    Όπως σου είπα θεωρώ σημαντικά τα πρόσωπα...πολύ σημαντικά...και όχι τις καρέκλες...αυτό είπα...
    Γιατί ο Ψ καλός σύντροφος δε μπορεί να προσφέρει από άλλη θέση;.... α ξέχασα ο φορ δε μπορεί να είναι μπακ ε;...αυτό μου είπες...Δηλαδή με λίγα λόγια οι θέσεις είναι πιασμένες ε; ..έως πότε; έως συνταξιοδοτήσεως;...τα μέλη της ΠΓ να είναι αιωνίως εκεί σαν έπιπλα...τα μέλη της ΚΠΕ πρέπει αιωνίως να είναι μέλη, τα μεσαία στελέχη μεσαία κοκ;

    και μεις ..η βάση (ή οι οπαδοί αφού σου αρέσει το ποδόσφαιρο) Για ποιον παίζει μπάλλα η ομάδα δε παίζει για το λαό της ...για τη πάρτη τους παίζουν οι παίχτες;

    Σπίθα

    Αυτά τελειώνουν, πρέπει να τελειώνουν... δε μπορεί να είναι η αριστερά που ονειρευόμαστε σύνολο εξαίρετων προσωπικοτήτων που δρουν χωρίς σχεδιασμό μη συλλογικά;..αυτά είνα αλλωνών κομμάτων....η ομάδων...

    όπως κατάλαβες περιττό να σου πω ότι δε με πειράζει καθόλου η αλήθεια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. @ αστυάνακτας είπε...

    @Σπίθα
    ευτυχώς που δεν είσαι ταραγμένος...αν ήσουν με πόσα σχόλια θα μπορούσες να μου απαντήσεις;...με πέντε;...η παραπάνω;
    ...........................

    **Σπιθας

    Με 125 και βάλε χωρίς να είμαι θυμωμένος
    με 5 ποστ, αν θέλεις.
    Έχει συμβεί, αν δεις τα ποστ μου:)

    Υπάρχει όριο?
    Είμαι εκτός διαδικασίας??
    :)
    ...................................

    2)
    ""Ιδεολογικό μάθημα και μάλιστα η πηγή μου να είναι ο παπανούτσος είχα καιρό να κάνω..""

    **Σπίθας
    Γι αυτό στο έφερα:)
    Σιγά τον Παπανούτσο!
    Μήπως έχει διαβάσει κάτι άλλο παρόμοιο να το συζητήσουμε??
    Σε ξεκίνησα από τα βασικά. Κατάλαβες?
    Μετα θα σου κάνω εντατικά:)
    "Ηθικά Νικομάχεια", Λορεντζ, Ατκινς,
    Μακιαβέλι και Λάβκραφτ, "Μέφιστο"..
    .......................

    3)
    " Το Συνασπισμό το γνωρίζω από το 91...καλά είναι;"
    ..........................

    ** Σπίθας
    Καλά; το ιδρυτικό καταστατικό τόχεις διαβάσει???
    !!!!

    ........................................
    4)
    " Ότι σου έγραψα δεν το έκανα παρά να εκφράσω τις απόψεις μου. στα πλαίσια της ΚΠΕ το ΣΚ, που αν μου επιτρέπεις δεν είναι καθόλου προσχηματικές..."
    ..................................

    ** Σπίθας

    Όχι, καθόλου. Δεν είναι προσχηματικές, αλλά είναι τακτικισμός.
    Γνωστό κι'αυτό:)

    ......................................
    .
    5) ¨Αφού είσαι άνθρωπος και σέβεσαι τη διαφορετική άποψη...μη χαρακτηρίζεις σε παρακαλώ τη δική μου....αυτό το καθοδηγητικό ύφος με ξενίζει...δεν είχα καμία όρεξη να πω παρά κάποια πράγματα και τίποτε περισσότερο...
    .................................

    ** Σπίθας
    Άνθρωπος, είμαι και τους συντρόφους τους "μαλώνω", από αγάπη συντροφική:)
    Δεν τους χαϊδεύω, ούτε τους καλοπιάνω.
    .............................

    6)

    "Με το δικαίωμα λοιπόν που μου δίνει το καταστατικό ως μέλος του κόμματος, σου λέω ότι:
    1.θέλω η μειοψηφία να σέβεται την πλειοψηφία και να μη την υπονομεύει. ...
    2.να εκπροσωπεί ο καθένας υτο κόμμα και τις απόψεις του κόμματος στις τηλεοπτικές του εμφανίσεις και μετά τις προσωπικές του...
    3.να τηρείται το καταστατικό στοιχειώδης υποχρέωση και ενός μέλους εξωραιστικού συλλόγου, πόσο μάλλον κόμματος....
    4.να έχω δικαίωμα ακόμη κι αν δεν ανήκω σε τάση να μπορώ να εκλεγώ αντιπρ΄ποσωπος σε συνέδριο ή σε άλλο όργανο...
    5.να μην αναγκάζομαι να δημιουργώ ξεχωριστή λίστα...αν όλα αυτά τα νομίζεις εμπαθή ..εγώ τι να πω;
    ..................................


    ** Σπίθας

    Πολλά ζητάς και άμετρα, δεν σέβεσαι αξίες και τα χρηστά ήθη.
    Έχεις ξεχάσει το κεφάλαιο της "πολιτικής μετά ηθικής"
    ......................................

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Δεν χώρεσε, συνεχίζω...
    .........................
    @ αστυάνακτας, είπε.

    7 )
    Για τα πρόσωπα

    "Όπως σου είπα θεωρώ σημαντικά τα πρόσωπα...πολύ σημαντικά...και όχι τις καρέκλες...αυτό είπα."
    .........................

    **Σπίθας
    Μιλάς για καρέκλες συντρόφων που δεν συμπαθείς τις πολιτικές τους απόψεις και έχεις ξαναμιλήσει.
    Ποιά η άποψή σου για την Μπουρνόβα??

    Εγώ μιλώ για απόψεις.
    ...............................

    8)
    "Γιατί ο Ψ καλός σύντροφος δε μπορεί να προσφέρει από άλλη θέση;.... α ξέχασα ο φορ δε μπορεί να είναι μπακ ε;...αυτό μου είπες...Δηλαδή με λίγα λόγια οι θέσεις είναι πιασμένες ε; ..έως πότε; έως συνταξιοδοτήσεως;...τα μέλη της ΠΓ να είναι αιωνίως εκεί σαν έπιπλα...τα μέλη της ΚΠΕ πρέπει αιωνίως να είναι μέλη, τα μεσαία στελέχη μεσαία κοκ;
    ..............................

    ** Σπίθας
    Δεν σου είπα "ο φορ δεν μπορεί να είναι μπακ"

    α) Σου είπα ότι ο Καραγκούνης και ο Στολτίδης δεν είναι Δομάζος, Κούδας ή Γκάλης.

    β) Ο Μαλντίνι, ο Ζαγοράκης, ο Νικοπολίδης, ο Ρομάριο παίζουν και στα 40 τους μπάλλα.

    γ) Οι ηλικίες δεν συμβαδίζουν με το "νέο" ή το "παλιό"

    Αυτά είναι του δημοτικού!!!

    Έχεις "καρεκλομανία", εσύ και η παρέα σου.
    Ότι σου λείπει, αυτό βλέπεις!!
    ................................

    9)
    "και μεις ..η βάση (ή οι οπαδοί αφού σου αρέσει το ποδόσφαιρο) Για ποιον παίζει μπάλλα η ομάδα δε παίζει για το λαό της ...για τη πάρτη τους παίζουν οι παίχτες;"

    ***Σπίθας

    Ρώτα τους θεατές( πολίτες) γιατί από διψήφιο αριθμό θεατών, παραλίγο να βγούμε εκτός γηπέδου...σημειωτέον ότι δεν υπήρχε σοβαρός αντίπαλος!!
    ...........................

    10)

    Σπίθα

    Αυτά τελειώνουν, πρέπει να τελειώνουν... δε μπορεί να είναι η αριστερά που ονειρευόμαστε σύνολο εξαίρετων προσωπικοτήτων που δρουν χωρίς σχεδιασμό μη συλλογικά;..αυτά είνα αλλωνών κομμάτων....η ομάδων...

    όπως κατάλαβες περιττό να σου πω ότι δε με πειράζει καθόλου η αλήθεια...

    ..................

    @ Αστυάνακτα

    Προτείνω τα όνειρά σου να μην απαιτείς να τα βλέπουν και οι άλλοι στον ύπνο τους.

    Δεν σε πειράζει καθόλου η αλήθεια, αρκεί να συμφωνούν με την δική σου άποψη.

    Αλήθεια, σου λέω.

    Υ.Γ.
    το "αστυάνακτας", αν δεν σε πειράζει, δεν είναι σημειολογικά, ενδεικτικό της νοοτροπίας σου;

    Ούτε για μπλακ-χιούμορ, δεν θα το επέλεγα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. @Σπίθα
    Είσαι όντως ταραγμένος....Τόσοι δογματισμοί και τόση εγωπάθεια και τόση σιγουριά για την άποψή σου θα μπορούσες μέσα σε λιγότερα λόγια να τα περιγράψεις....
    Δε θα απαντήσω γιατί η συμπεριφορά σου είναι χειρότερη από τις χειρότερες των ΚΚΕδων που προσπαθούν να μου την πουν (οι κακόμοιροι κι αυτοί)...ίδιος είναι ο δογματισμός άλλωστε....
    Μόνο κάποιες παρατηρήσεις:
    1.Έχεις σκεφτεί ότι μ΄αυτόν που συζητάς είναι ένα απλό μέλος του ΣΥΝ , δεν κατέχει δεν κατέχω καμία θέση και ούτε επιθυμεί τίποτε; Επλίζω απλά να μην είσαι κάποιο υψηλόβαθμο στέλεχος γιατί απλά επιβεβαιώνονται με το χειρότερο τρόπο αυτά που έγραψα πιο πάνω....
    2.Έχεις σκεφτεί ν΄αλλάξεις κόμμα ή χώρο καλύτερα;
    3.αστυάνακτας=άναξ της πόλεως..επειδή απλά αγαπάω την πόλη μου...τιποτε περισσότερο......

    ΥΓ: Ο τρόπος που μου απαντάς θεωρώ ότι με κάνει να πιστεύω ότι είμαισε καλό δρόμο....
    απλά ΛΥΠΑΜΑΙ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θέλετε να βάλετε ενεργό link στο σχόλιό σας; BlogU