Σάββατο 9 Ιανουαρίου 2010

Προγραμματικές συνεργασίες, Αριστερά και πελατειακό σύστημα



Στην χώρα μας, λέμε συχνά, δεν υπάρχει κουλτούρα συνεργασιών. Και πράγματι, εκτός από φωτεινές εξαιρέσεις και πάντα σε δύσκολα χρόνια, ποτέ δεν αναπτύχθηκε ένας προγραμματικός διάλογος ανάμεσα σε συγγενείς πολιτικές δυνάμεις για να διαπιστωθούν οι συμπτώσεις και το βάθος τους. Ειδικά στην ευρύτερη αριστερά ο προγραμματικός διάλογος και η συνεργασία μοιάζουν περισσότερο με σύντομο ανέκδοτο και ποτέ με αληθινή προοπτική...
Κι όμως ο κόσμος της αριστεράς, σε όλες τις διερευνήσεις της κοινής γνώμης προκρίνει με μεγάλα ποσοστά την συνεργασία και όχι τις αυτόνομες καθόδους και καταγραφές στις οποίες αρέσκονται οι ηγεσίες της.

Γνωρίζουμε μέχρι σήμερα ελάχιστες περιπτώσεις κεντρικών συνεργασιών, και μόνο στις αυτοδιοικητικές εκλογές, οι οποίες συνήθως πολεμιούνται από τα μέσα. Και δεν μιλάμε εδώ για τις ανύπαρκτες συνεργασίες της αριστεράς με το ΚΚΕ αλλά για εκείνες με το ΠΑΣΟΚ.
Συνήθως κάποια τάση ή συνιστώσα του ενός ή του άλλου, δίνει γραμμή υπονόμευσης του κοινού συνδυασμού ή υπερψήφισης ενός "αντάρτικου" ψηφοδελτίου από τον ίδιο χώρο.
Αποτέλεσμα; H επικράτηση του αντίπαλου συντηρητικού υποψηφίου πχ υποψηφιότητα Δαμανάκη στην Αθήνα που υπονομεύτηκε και από τους δύο συμπράττοντες!
Σήμερα, μπροστά στην ανάγκη αποπομπής από τον Δήμο και την Νομαρχία Θεσσαλονίκης της αγίας τριάδας του δεξιού εθνικισμού (βάζω και τον Άνθιμο μέσα...), η πλειοψηφία στην ηγεσία του ΣΥΝ, απέρριψε πριν καν ξεκινήσει η όποια συζήτηση την κοινή υποψηφιότητα πχ Μπουτάρη και επανέλαβε την ανάγκη "αυτόνομης καταγραφής" όσων η ίδια εγκρίνει ως αριστερών και οικολόγων!
ΡΙΖΑ και ΚΚΕ κοινός αυτιστικός αγώνας καταγραφής ή καλύτερα μόνος κι ας με τρώει ο πόνος...

Γιατί όμως οι συνεργασίες δεν περπατούν; Ίσως γιατί όλη η δομή της ελληνικής κοινωνίας είναι πελατειακή. Ο μπάρμπας στην Κορώνη και το λόμπι του. Ο βουλευτής και οι ψηφοφόροι του. Το κόμμα και οι δικοί του. Το "μέσον" και οι δικτυώσεις του...
Αποτυγχάνοντας να διαβεί φυσιολογικά το στάδιο του αστικού εκσυγχρονισμού, η ελληνική κοινωνία αποτελεί ένα μείγμα οθωμανικής και παγκοσμιοποιημένης πραγματικότητας.
Πιο πολύ εμπιστεύεται πρωτόγονες δομές ατομικής συναλλαγής παρά συλλογικές διεργασίες συνεργασίας και προόδου. Έτσι ο πελάτης έχει πάντα δίκιο και καθορίζει υπόκωφα αλλά με σαφήνεια τις εξελίξεις. Αυτό που λέμε "νοοτροπία" είναι μια γρανιτένια επιφάνεια που από τις αδιάκοπες διαδοχικές συσσωματώσεις συντρίβει με την σκληρότητά της κάθε απόπειρα συνεργασίας και συλλογικότητας.

Και η αριστερά;
Ενώ κατάφερε σε κάποιες περιόδους να ξεπεράσει την ραγιάδικη και ψωροατομιστική νοοτροπία της κοινωνίας μας και να μεγαλουργήσει κατάφερε όταν οι συνθήκες βελτιώθηκαν και οι προοπτικές άνοιξαν να γίνει και αυτή μέρος του προβλήματος.

Σήμερα τα διάφορα λόμπι της νοιάζονται περισσότερο για την αναπαραγωγή τους παρά για την πρόοδο της κοινωνίας.
Με μια νεοφοβική ιδεολογία μη επαφής με ότι δημιουργικό και βελτιωτικό των συνθηκών ζωής μας, κινούνται δογματικά στον χώρο της προκατάληψης και του χιλιασμού της νέας επερχόμενης κρίσης του συστήματος και ζαρώνουν μεταξύ τους όπως τα πρόβατα που κρυώνουν για να την αντιμετωπίσουν. Αναζητούν συνεχώς προδότες και εσωτερικούς εχθρούς για να δικαιολογήσουν την μιζέρια τους και την απραξία τους.

Κι όταν οι βάρβαροι δεν εμφανίζονται και η κάποια λύσις δεν τους λυτρώνει τρώνε τα σωθικά τους, πράγμα που μπορεί να μην είναι μια κάποια λύσις αλλά είναι μια κάποια απασχόληση...

Και η κοινωνία; Στα ...απαυτά μας! Η κρατική χρηματοδότηση να είναι καλά κι μαλ...κες που μας ψήφισαν πιστεύοντας ότι αυτήν την φορά θα τους ακούσουμε και κάτι θα αλλάξει. Όχι, κόλπο ήτανε... Εμείς την δουλειά μας:
Συκοφαντούμε τις λύσεις, αποδομούμε τις προοπτικές, καταστρέφουμε τις συνεργασίες...
Ότι πιο συντηρητικό και οπισθοδρομικό έχει υπάρξει στην ελληνική αριστερά το εκφράζουν σήμερα τα σκληρά λόμπι του ΡΙΖΑ και του ΚΚΕ. Και η ανανεωτική αριστερά έχει την οργανωμένη της έκφραση φυλακισμένη σε αυτόν τον μεσαίωνα...

Πάρτε λοιπόν Ψωμιάδη και Άνθιμο ξανά και ανάψτε κάνα κερί στο Πατερούλη που "καταγραφήκατε" ξανά σώοι και αμόλυντοι από συνεργασίες και άλλα διαβολικά...
Πελααάτες μου...!!

37 σχόλια:

  1. Εγραψα, μεταξκύ άλλων, σήμερα στην "Πιπεριά": Η πλειοψηφία του ΣΥΝ (και η πλειοψηφία των συνιστωσών του ΣΥΡΙΖΑ) "κατηγορούν" πολλές φορές την Ανανεωτική Πτέρυγα ότι με απόψεις και προτάσεις απαξιώνει τον ΣΥΡΙΖΑ και θέτουν σε κίνδυνο (sic) την ενότητά του. Διάβασα σήμερα στην ΑΥΓΗ ότι στη Νέα Σμύρνη δημιουργήθηκε νέα δημοτική κίνηση (στην οποία μετέχει και το μέλος της Κ.Π.Ε. του ΣΥΝ Παναγιώτης Πάντος) με πρωτοβουλία ενεργών πολιτών από τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ & Ανένταχτων πολιτών. Αν δεν κάνω λάθος (που δεν κάνω βέβαια...) στο Δήμο της Νέας Σμύρνης ο δήμαρχος Γιώργος Κουτελάκης είναι ιστορικός στέλχος της ΕΚΟΝ Ρήγας Φεραίος και του ΚΚΕ Εσωτερικού, ενώ μέχρι σήμερα ανήκει στον χώρο του ΣΥΝασπισμού και της Ανανεωτικής Αριστεράς. Υπάρχει απόφαση του ΣΥΝασπισμού και του ΣΥΡΙΖΑ να μην υποστηριχθεί ο συνδιασμός του Γ. Κουτελάκη "Νέα Σμύρνη - Ποιότητα Ζωής" στις επερχόμενες εκλογές;
    Πόσο ενωτικό είναι μέλος της ΚΠΕ του ΣΥΝ & συνιστωσών του συμμαχικού (υποτίθεται...) σχήματος να δημιουργούν νέα, διασπαστική, κίνηση σε έναν δήμο όπου ο Δήμαρχος ανήκει στον πολιτικό χώρο του ΣΥΝ;
    Δεν θέλω να σκεφτώ τι θα είχαν πει και τι θα είχαν γράψει οι "δημοκράτες" του ΣΥΡΙΖΑ αν οι Ανανεωτικοί είχαν συγκροτήσει άλλη δημοτική κίνηση σε Δήμο όπου Δήμαρχος θα ήταν από τον ΣΥΡΙΖΑ..."

    Απ' ότι έμαθα τα ίδια ετοιμάζουν οι "ενωτικοί" στη Πρέβεζα όπου ο Δήμαρχος Μ. Κλάπας ανήκει στο Αριστερό ρεύμα του ΣΥΝ, στην Ελευσίνα κόντρα στον δήμαρχο Αμπατζόγλου και στη Νέα Φιλαδέφεια κόντρα στον Κόντο.

    Δηλαδή όπου υπάρχουν δήμαχροι του Συνασπισμού ετοιμάζουν... "επαναστικά αντισυστημικά" (μη χέσω...) ψηφοδέλτια.

    Και κατ' άλλα η Ανανεωτική Πτέρυγα αμφισβητεί τον Σύριζα και "απειλεί" την ενότητα του ΣΥΝασπισμού!

    Μάκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Μάκη μου επόμενο ήταν. Γι αυτούς είναι υπαρξιακό θέμα: ο Συνασπισμός είναι πολύ συστημικός για τα γούστα τους.
    Εντάξει...
    Στο κάτω κάτω από ότι καταλαβαίνω στις δημοτικές ο καθένας θα κάνει αυτό που θέλει κι αυτή μάλλον θα είναι η επίσημη αφορμή για το οριστικό διαζύγιο ΣΥΝ και ΡΙΖΑ.

    Απλά οι "προεδρικοί" είναι μεγάλοι υποκριτές: o Πάντος δικός τους είναι...στενός συνεργάτης του Α.Τσίπρα
    Τι μας λένε για συσκέψεις και συνέδρια την ώρα που κάνουν ότι μπορούν για να διαλύσουν τον Συν;
    Και δείχνουν την πτέρυγα για αντιπερισπασμό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Tη γνώνη νου για το αριστερό ρεύμα και δη για το βαθύ μέρος του την ξέρετε. Δεν είναι αριστεριστές ούτε αντισυστημικοί, ούτε αντιεξουσιαστές, είναι Κνίτες παλιάς καλής κοπής με ότι αυτό συνεπάγεται. Χάσανε για λίγους ψήφους το ΚΚΕ και ήρθαν να επικοίσουν το χώρο της εναλλακτικής αριστεράς, αφού κάποιοι τους άνοιξα την πόσρτα. Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε όλοι.
    Όμως στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι τέτοιο το μπάχαλο, η διαφθορά και το παραμύθι που πρέπει να έιναι κανείς προσεκτικός. Είμαι Φιλαδελφιώτης εκ γενετής. Δεν νομίζω ο ΡΙΖΑ να ετοιμάζει κάτι άλλο, γιατί η δύναμή του δεν είναι τέτοια, εκτός και αν τα βρει με ΚΚΕ. Όμως ο Κόντος παιδιά, αριστερός δεν είναι. Δήλωσε ΣΥΝ στις προηγούμενες εκλογές γιατί δεν του έδωσε το χρίσμα το ΠΑΣΟΚ ενώ του το ζήτησε και βγήκε με την ελπίδα του κόσμου ότι θα κάνει κάτι. Δεν έκανε τίποτα. Τον υποστηρίζουν όλες οι δεξιές τοπικές φυλλάδες, και συσπειρώνει πολλούς από τους παραδοσιακούς δημοτικούς παράγοντες που κάνανε τη ΝΦ σαν τα μούτρα τους. Από τη θητεία του Κόντου ο δημότης δεν κέρδισε, έχασε. Γιαυτό αν περιμένουμε τις δημοτικές εκλογές για να προωθηθούν οι αριστερές εναλλακτικές απόψεις, βράστα......

    Mάκη θα νικήσουμε σήμερα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μακη, απο οσο ξερω ο Κλαπας δεν ειναι Ρευμα. Γενικα, το Ρευμα δεν εχει πολυ μεγαλη δυναμη στους αυτοδιοικητικους, πλην Καισαριανης, οπου ο προηγουμενος και ο νυν δημαρχος ανηκουν σε αυτο.

    Ειδικα για την Ελευσινα τωρα, καποιοι ισως θα θελανε να φανε τον Αμπατζογλου, αλλα μια τετοια κινηση δυσκολα μπορει να προχωρησει, τουλαχιστον οχι μεσα απο τον τοπικο Συνασπισμο, ενω ο ΡΙΖΑ ειναι σχεδον ανυπαρκτος.

    Θα ειχε ενδιαφερον αν ξερει κανεις να μας πει τιποτα για την Καλλιθεα, καθως ακουγεται η φημη οτι το ΠΑΣΟΚ σκεφτεται να κατεβασει τον Ψαλιδοπουλο, ο οποιος ηταν βεβαια μεχρι το 2006 μελος του ΣΥΝ (νομιζω παλιοτερα και στην ΚΠΕ του). Διαγραφτηκε επειδη κατεβηκε με αλλη δημοτικη παραταξη απο αυτην που υποστηριζε ο ΣΥΝ (Χελακης) και οντας εν ενεργεια αντιδημαρχος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Και για τον κύριο Αμπατζόγλου υπάρχει ένας σκεπτικισμός στην πόλη της Ελευσίνας (μιλάω για τους δημότες, δεν είμαι μέλος του ΣΥΝ) σχετικά με το θέμα των Ελληνικών Πετρελαίων. Δείτε:

    http://tvxs.gr/news/unlisted/%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%AD%CF%89%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%BD%CE%B1

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. O Koytελακης στηριχθηκε απο το ρευμα. Οι ανανεωτικοι ειχαν σοβαρες αντιρρησεις για την πολιτικη του στο γηπεδο και αλλου. Αφου βολεψε και καποιους τσιπρικους πιτσιρικαδες στο δημο ηρθε σε ρηξη και με το ρευμα.Μεσα στο ψηφοδελτιο του υπηρχαν απιθανα προσωπα,αλλα δεν θα επεκταθω αλλο επ'αυτου.Ο Κοντος[δυστυχως]ειναι καθαρα ανανεωτικη επιλογη,ανεβηκα μια φορα και τον ειδα σε μια μικρη εκδηλωση.Αν καποιος ηταν μελος του Ρηγα η επιλογη της Α.Π.ΔΕΝ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ. Στην κοινωνια κρινονται ολα.Οσον αφορα τον Κλαπα ηταν ρευμα,τωρα,λενε,οχι.Τελικα η Πτερυγα πρεπει να ειναι πολυ προσεκτικη γιατι στις τοπικες κοινωνιες κρινονται πολλα.mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Καλησπέρα σας.
    o κ. Κλάπας είναι δήμαρχος στην Πρέβεζα εδώ και πολλά χρόνια. Παλιά μέλος της ΚΠΕ του ΣΥΝ.Εκλέγεται στην Πρέβεζα σε συνεργασία με το τοπικό ΠΑΣΟΚ και ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ. Το αντάλλαγμα σ΄αυτό το παρε-δώσε είναι η θέση του Νομάρχη να έχει μόνο διεκδικητή από το ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή με λίγα λόγια: Σας δίνουμε το δήμαρχο παιρνουμε το νομάρχη. Στο Δημ. Συμβούλιο αν δε κάνω λάθος ο ΣΥΝ πέρα από το δήμαρχο δεν έχει πάνω από 2 ή 3 συμβούλους και 1 νομαρχιακό.Μάλιστα για να καταλάβετε το διασυρμό (για μένα) του ΣΥΝ στις τελευταίες εκλογές κι ενώ ετοιμάζονταν η τοπική του ΣΥΝ να πάρει απόφαση για τις εκλογές,στη συζήτηση παρευρέθηκε ο υποψήφιος νομάρχης του ΠΑΣΟΚ και στέλεχός του και μιλούσε επί ώρα για να πεισει τη τοπική να μην κατέβει από το ΣΥΝ υποψήφιος νομάρχης,πράγμα που έγινε.
    Ο κ. Κλάπας είναι σε γενικές γραμμές ένας καλός δήμαρχος και κατα τη γνώμη μου θα μπορούσε να εκλεγεί και χωρίς την υποστήριξη του ΠΑΣΟΚ. Βέβαια υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις σε πολλά θέματα. Μπορεί κανείς να δει το http://forumprevezas.wordpress.com/
    ο κ. Κλαπας όμως είναι υπεύθυνος και για το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ απομονώθηκε με την επιλογή να στηρηχτεί από το ΠΑΣΟΚ.
    Δε νομίζω ότιυπάρχει δυνατότητα να κατέβει διαφορετικό σχήμα και ούτε είναι στις προθέσεις κάποιου. Αυτό βέβαια το λέω απ΄' όσα γνωρίζω μιας και δεν είμαι μέλος, αλλά απλός ψηφοφόρος του ΣΥΡΙΖΑ. Με το αριστερό ρεύμα ήταν κάποτε. Τώρα όμως τον διάβασα ως υποστηρικτή του Φ. Κουβέλη.
    Δεν μπαίνω στην ουσία της ανάρτησης αλλά σας μεταφέρω από την πόλη μαςκάποια νέα.

    ο Πρεβεζάνος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Οι δημοτικές leo είναι σαφείς στο γενικό μέρος (δηλ. αν επιδιώκει κανείς ότι καλύτερο σε συνεργασίες ή είναι της "καταγραφής") και δύσκολες και ασαφείς στο ειδικό.

    Όλοι παιδεύονται πολύ, σε κάθε δήμο, για το ποιός - με ποιόν - με ποιά υποστήριξη.
    Κι αυτό γιατί οι τοπικοί παράγοντες δεν είναι ό,τι καλύτερο, σπάνια προέρχονται από ενεργές δημοτικές συλλογικότητες και προκειμένου να βγουν δηλώνουν ότι είναι με ...όλους.

    Έτσι αυτό που έχει κάποια σημασία είναι να υπάρξουν προγραμματικές συζητήσεις και δεσμεύσεις για να υπάρχει μετά από τις πολιτικές δυνάμεις και δυνατότητα ελέγχου.

    Τέλος είναι τόσο ιδιαίτερες οι συνθήκες σε κάθε περιοχή που ακόμη κι αν έχεις κάνει το καλύτερο δεν ξέρεις τι θα προκύψει στο τέλος:

    ο παραγοντισμός είναι τόσο έντονος που μετά τις εκλογές (όπως στον δήμο μου) ανακαλύπτεις πχ ότι κομματικά μέλη του ΠΑΣΟΚ υπάρχουν σε ...όλους τους συνδυασμούς και το ΔΣ έχει αλλοπρόσαλλη σύνθεση και η αντιπολίτευση επίσης.

    Αυτά τα βλαχοδημαρχικά φαινόμενα δεν καταπολεμούνται με απόσυρση, καταγγελία και περήφανη καταγραφή αλλά με μεγαλύτερους και πιο πολιτικοποιημένους δήμους και συνεργασίες σε όσο πιο σαφή πολιτική βάση.

    Το μέτρο λοιπόν δίνεται νομίζω στους μεγάλους δήμους σαν πραγματικότητα και σαν συμβολισμός και καλύπτει τις τοπικές ιδιαιτερότητες και επιλογές. Γι αυτό πχ έχει μεγάλη σημασία τι θα γίνει πχ στην Θεσσαλονίκη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. mike
    Καλησπέρα, Ο Κόντος κνίτης ήταν, όχι Ρηγάς. Για να μην υπάρχει παρεξήγηση.

    Γιώργο
    συμφωνώ για τα φαινόμενα, έχει ξέρεις πολύ χρήμα η τοπική αυτοδιοίκηση.
    Ναι στη Θεσσαλονίκη πρέπει με κάποιο τρόπο να φύγουν αυτοί οι άθλιοι που είναι στο Δήμο και τη Νομαρχία. Είναι όμορφη πόλη ρε γαμώτο αλλά πολύ μα πολύ δεξιά.
    Όσο για την καταγραφή στις εκλογές, ξέρεις είναι γλυκειά σαν τον αυνανισμό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Βλέπετε κι από το σχόλιο του φίλου Πρεβεζάνου και από το σχόλιο του mike για τον Κόντο ότι τα πράγματα είναι περίπλοκα. Δύσκολα λες σήμερα αυτός είναι "αριστερός" - και τι σημαίνει ακριβώς αυτό στις δημοτικές;
    Όσο για τα παζάρια με το ΠΑΣΟΚ, του τύπου "εσείς το δήμο εμείς την νομαρχία" είναι αναπόφευκτα. Οι συνεργασίες θέλουν γερό στομάχι κι όσο πιο απολίτικες είναι τόσο πιο δύσκολο είναι και να αποδώσουν. Όμως είναι ο μόνος τρόπος και θέλουν αναβάθμιση και πολιτικοποίηση όχι καταγγελία - ούτε είμαστε υποχρεωμένοι σε τελευταία ανάλυση να κάνουμε συνεργασία για την συνεργασία όταν δεν έχει περιεχόμενο.
    Οι τοπικές κοινωνίες θα παιδευτούν πολύ για να καταλήξουν κάπου - και τα κόμματα επίσης.
    Εύκολες λύσεις δεν υπάρχουν. Όσοι θέλουν να κάτσουν απέξω στην ασφάλειά τους ας το κάνουν - ας μην επενδύεται αυτό όμως με καταγγελίες των άλλων και δίκη προθέσεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Φίλε Γιώργο επανέρχομαι απλά να πω ότι άλλο το παρεδώσε δλδ σου δίνω μου δίνεις και άλλο συνεργασία σε μία προγραμματική βάση. Το πρώτο δεν είναι συνεργασία, είναι βρώμικο αλισβερίσι κατά τη γνώμη μου . Το δεύτερο μάλιστα! Εκεί να έχεις στομάχι το καταλαβαίνω. Στο πρώτο μαχαιροπήρουνα χρειάζεσαι.

    Πρεβεζάνος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Το παζάρι είναι ο ευτελισμός της αριστερής κουλτούρας συνόνυμο του παραγοντισμου που υπάρχει πανταχόθεν στον Συν.

    Η συνεργασία πάνω σε προγραμματική βάση όμορων ή συγγενών ιδεολογικά χώρων θα έπρεπε να είναι απο τα δομικά στοιχεία της αριστερής σκέψης και κουλτούρας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Η έλλειψη πολιτικής αρχών οδηγεί στις ίντριγκες, στον παραγοντισμό και άλλα παρόμοια εκφυλιστικά φαινόμενα. Η Ανανεωτική Πτέρυγα σήμερα επειδή είναι πολιτικά συντριμμένη δεν μπορεί καν να υπερασπιστεί μερικές αρχές που άλλοτε τις είχε σαν πιπίλα, όπως την αυτονομία των μαζικών κινημάτων αλλά και των συλλογικών συμμετοχικών σχημάτων που δραστηριοποιούνται στο συνδικαλιστικό κίνημα και στην τοπική αυτοδιοίκηση. Αν λοιπόν η Ανανεωτική Πτέρυγα σεβόταν τις διακηρύξεις της για αυτή την αυτονομία , θα έπρεπε να υπερασπίζεται σαν λογική συνέπεια την θέση ότι τις αποφάσεις για τις δημοτικές εκλογές, από το ποιος θα είναι υποψήφιος δήμαρχος ως τι συμμαχίες θα οικοδομηθούν θα πρέπει να τις παίρνουν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι και όχι να έρχεται η γραμμή από την Κουμουνδούρου για το ποίος θα είναι υποψήφιος δήμαρχος στην Ν. Σμύρνη ή στην Αθήνα και τον Πειραιά. Ας αφήσουν τα τοπικά σχήματα να πάρουν αυτά τις τελικές αποφάσεις για τα ζητήματα που αφορούν την δική τους δράση.

    Επίσης η Ανανεωτική Πτέρυγα είναι πολιτικά ηττημένη και στο ζήτημα του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και ως εκλογικής συμμαχίας! Αν πράγματι ήθελε τον ΣΥΡΙΖΑ ως εκλογική συμμαχία, θα έπρεπε τουλάχιστον αν είχε την συμπεριφορά που είχε όταν κατέβαινε 1977 με τον τίτλο ΣΥΜΜΑΧΙΑ . Η ΣΥΜΜΑΧΙΑ αποτελούνταν από την ΕΔΑ, το ΚΚΕ (Εσωτερικού), τη Σοσιαλιστική Πορεία( διαγραμμένοι του ΠΑΣΟΚ το 1975) τη Χριστιανική Δημοκρατία του Ψαρουδάκη και τη Σοσιαλιστική Πρωτοβουλία του Γ.Α. Μαγκάκη.

    Τότε ο Κύρκος δεν ήθελε ούτε να φαίνεται, αλλά ούτε και να είναι το ΚΚΕεσ. ηγεμονικό απέναντι στους άλλους. Γι αυτό όχι μόνον δεν έκανε τις ανάλογες πολιτικές υποχωρήσεις αλλά έβαζε και τους Ρηγάδες να κρατάνε σημαίες της Χριστιανικής Δημοκρατίας και να χειροκρότησε τον …Παπαθεμελή και άλλους παρόμοιους! Αν λοιπόν σήμερα δεν αισθανόταν πολιτικά ηττημένος και πίστευε ότι οι ιδέες και οι θέσεις της Ανανεωτικής Πτέρυγας έχουν ..πέραση στον κόσμο δεν θα έλεγε να φύγουμε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αντίθετα θα ζητούσε από την Νεολαία ΣΥΝ να κρατάει σημαίες της ΚΟΕ και της ΑΚΟΑ για να καταγράφεται δημόσια ότι δεν τους …καπελώνει ο ΣΥΝασπιμός!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΕΟΣ στη ΣΥΜΜΑΧΙΑ δεν υπηρχαν τετοιες εμπαθειες οπως αυτες που εχουν ορισμενες συνιστωσες του ΣΥΡΙΖΑ εναντιον της ΑΠ.Η κατασταση αυτη ειναι συχνα ανυποφωρη και χειροτερεψε προσφατα απο την ακατανοητη επιθεση του ΑΛ. ΑΛΑΒΑΝΟΥ.Οφειλω ομως να ομολογησω οτι στο μπλοκ σου υπαρχει μια ψυχραιμη αντιμετωπιση της ΑΠ.Και μαλιστα δινεις ορθες απαντησεις σε μερικους θερμοαιμους οπαδους του ΤΣΙΠΡΑ-μελη του ΣΥΝ-που φορτωνουν ολα τα δεινα στις αποψεις της ΑΠ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. @εοσ
    Το πρόβλημα δεν είναι μόνον στην Απ. Την σε αρκετά σημεία ορθή κρητική σου μην την αυτοακυρώνεις με το να καταλογίζεις όλα τα κακά στην Απ. Στο σύνολο της αριστεράς υπάρχει πρόβλημα αναντιστοιχίας αρχών και έργων. Και πάντως η ΑΠ δεν έχει τα τελευταία χρόνια τον κεντρικό ρόλο στις αποφάσεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Ουδείς, αναμάρτητος στην Αριστερά! Όποιος πιστεύει σήμερα ότι κατέχει την «αλήθεια» και δεν στέκεται αυτοκριτικά με το παρελθόν αλλά και το παρόν του, ας προχωρήσει μόνος του: Το μέλλον του είναι προδιαγραμμένο….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Πρεβεζάνε και radical,
    Νομίζω ότι βρώμικο είναι το παζάρι χωρίς προγραμματική βάση συνεργασίας - αυτό που μέχρι τελευταία στιγμή δεν δεσμεύεται κανείς σε τίποτα και μάλιστα εάν δεν ευοδωθεί βλέπουμε και μεταπηδήσεις έως και στον αντίπαλο πολιτικό χώρο.

    Σε όλες τις προγραμματικές συμμαχίες το παζάρι για τον επικεφαλής ή τις υποψηφιότητες είναι νόμιμο. Γίνεται παντού αφού συχνά υπάρχει διάσταση απόψεων για το ποιό άτομο θα εκφράσει καλύτερα την συμφωνία αρχών - είναι η επόμενη διαδικασία μετά την συμφωνία και την συμπαράταξη.

    Άλλο παζάρι χωρίς αρχές κι άλλο παζάρι ανάμεσα στους συντελεστές μιας προγραμματικής συμφωνίας: εδώ υπάρχουν υποχωρήσεις, συμβιβασμοί ακόμα και επιφυλάξεις αλλά η συμφωνία χρειάζεται και άτομα κοινής αποδοχής.

    Ότι η συνήθης πρακτική και στην αριστερά είναι η πρώτη δεν αντιλέγω.
    Ότι δεν υπάρχει διαφάνεια αλλά έρχεται η γραμμή από τα κεντρικά, ούτε.
    Ότι δεν αφήνονται οι άμεσα ενδιαφερόμενοι να διαμορφώσουν αυτοί την βάση συνεργασίας και τις υποψηφιότητες - όπως σωστά λέει ο σύντροφος ΕΟΣ - επίσης συμφωνώ.

    Πάντως συνήθης πρακτική στον ΣΥΝ μέχρι σήμερα ήταν να αποφασίζουν οι τοπικές ΠΚ ή τα αυτοδιοικητικά σχήματα όπου υπάρχουν. Γι αυτό και πάντα υπάρχουν αποκλίσεις από την κεντρική "γραμμή" - άλλοι κάνουν αντινεοφιλελεύθερα σχήματα άλλοι ευρύτερες συνεργασίες. Εξαρτάται πάντα από τι αγώνες έχουν προηγηθεί στην περιοχή και πιο είναι το κύριο πρόβλημα.
    Ο χαμός γίνεται πάντα στους μεγάλους δήμους αφού αυτοί αποτυπώνουν την κεντρική αυτοδιοικητική πολιτική και είναι κρίσιμο και συμβολικό συνάμα ζήτημα.
    Εκεί η κοινωνία των πολιτών υποχωρεί μπροστά στην πολιτικοποίηση και την ανάγκη καταγραφής -ως να είναι βουλευτικές- των κομμάτων. Εκεί λοιπόν έχει και την μεγαλύτερη σημασία να παρουσιαστούν προγραμματικές συμφωνίες!

    Τώρα, η ΑΠ, ως αντιπολίτευση μέσα στον ΣΥΝ και δεσμευόμενη από τις αποφάσεις της πλειοψηφίας, εκφωνεί απλά τις πολιτικές της αντιρρήσεις αλλά δεν μπορεί και να τις υλοποιήσει. Εάν θέλουμε λοιπόν φίλε ΕΟΣ, να της καταλογίσουμε εγκατάλειψη των θέσεων για αυτονομία των κινημάτων και αυτοδιαχείριση των δράσεων από συμμετοχικές συλλογικότητες, πρέπει να της ζητήσουμε (πράγμα που πιστεύω προσωπικά) να εγκαταλείψει τον ΣΥΝ και την βολική θέση της θεσμικής μειοψηφίας και να υλοποιήσει χωρίς βαρίδια τις παραπάνω αρχές.

    Μέχρι τότε και το πεπόνι και το μαχαίρι βρίσκεται στα χέρια του ρεύματος που στα παζάρια χωρίς αρχές είναι μανούλα - έτσι συντηρεί άλλωστε τον ΣΥΝ τόσα χρόνια "ενιαίο" και πολιτικά παράλυτο.
    Δεν θα κάνει τα ίδια και στις δημοτικές εκλογές;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. @Έος
    Συμφωνούμε απόλυτα. Για αυτό όποιος ειλικρινά ενοεί τις συνεργασίες ή τις συμμαχίες πρώτιστα αναζητά έναν αρχικά ελάχιστο κοινό παρονομαστή. Μετά προσπαθεί να τον διευρύνει. Ακριβώς επειδή δεν κατέχει κανένας την απόλυτη αλήθεια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Γιώργο ακριβώς εκεί βρίσκεται το πρόβλημα της απ ότι έχει εγκλοβιστεί σε ένα σχήμα που λειτουργει μηχανιστικά. Και η ανανέωση προυποθέτει ρίξη με το παλιό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. @leo τον Κουτελακη ενοουσα ως παλιο Ρηγά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. επισης ''κοκκινη πιπερια'' μου,οχι και ιστορικο στελεχος του Ρηγα ο Κουτελακης...κρατα μικρο καλαθι και ψαχτο πιο πολυ.mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. @ Mike

    Μάλλον εσύ πρέπει να το ψάξεις καλύτερα το θέμα Νέας Σμύρνης και Γ. Κουτελάκη. Με όλο το σεβασμό, αλλά κοντά 35 χρόνια είμαι ταυτσιμένος με τη Ν. Σμύρνη και τα δημοτικά της. Λοιπόν επειδή φαίνεται ότι δεν γνωρίζεις (δεν είναι κακό αυτό...) τα πράγματα έχουν ως εξής:

    Ο Γ. Κουτελάκης ναι είναι ιστορικό στέλχος του Ρηγα με την έννοια ότι είναι από τη φουρνιά της μεταπολίτευσης που έμεινε στα κοινά και έφτασε στη θέση του δημάρχου μιας πόλης.

    Δεν στηρίχθηκε από το ρεύμα. Στηρίχθηκε απ' όλο τον Συνασπισμό και τον ΣΥΡΙΖΑ τελευταία. Αντιρήσεις για το γήπεδο του Πανιωνίου εχουν ορισμένοι μεμονωμένοι (τους γνωρίζω προσωπικά) που δεν γνωρίζω αν σήμερα είναι μέλη του ΣΥΝ.

    Δεν βόλεψε κανένα πιτσιρίκα, είναι ντροπή αν λες τέτοια πράγματα. Το αντίθετο ήρθε αρκετές φορες σε ρήξη με αριστερίστικες λογικές και αυτό φαίνεται ότι στη νέα δημοτική κίνηση πρωταγωνιστικό ρόλο ε΄χουν οι Αλέξανδρος Μπίστης και Παναγιώτης Πάντος που είναι προερχόμενοι από τη νεολαία ΣΥΝ, τσιπρικοί και "σκληροί" υποστηρικτές τις "αριστερής στροφής" και είναι δηλωμένοι αντι-Κουτελακικοί!!!

    Οσο για το ψηφοδέλτιο του είναι από τα πιο πλουραλιστικά, ναι μπορεί να εχει και "απίθανους τύπους", αλλά έχει συμβούλους ακόμα και από την ΑΚΟΑ.

    Πήγαινε μια βόλτα στη Νέα Σμύρνη να δεις κάποια πράγματα που εχει κάνει ο Κουτελάκης. προφανώς και εχει κάνει λάθη, αλλά όποιος προσπαθεί και εργάζεται κάνει και λάθη.

    Μάκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Πολιτκή κωμωδία...

    Η ΕΟΣ γράφει: "Αν λοιπόν σήμερα δεν αισθανόταν πολιτικά ηττημένος και πίστευε ότι οι ιδέες και οι θέσεις της Ανανεωτικής Πτέρυγας έχουν ..πέραση στον κόσμο δεν θα έλεγε να φύγουμε από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αντίθετα θα ζητούσε από την Νεολαία ΣΥΝ να κρατάει σημαίες της ΚΟΕ και της ΑΚΟΑ για να καταγράφεται δημόσια ότι δεν τους …καπελώνει ο ΣΥΝασπιμός"!

    Δηλαδή τα μέλη του Συνασπισνμού να παριστάνουν μέλη άλλων οργανώσεων για να μην λένε ότι τους καπελώνει ο ΣΥΝ. Ωραία λογική...

    Και γιατί ρε φθιλαράκι να μην προσλάβουμε ανθρώπους (νμα κτυπήσουμε και την ανεργία...) που να κρατάνε τις σημαίες όλων των συνιστωσων, εκτός βέβαια από του ΣΥΝ (για να μην καπελώνει τις συγκετνρώσεις....) και έτσι να φαίνεται ότι εχουν κόσμο; καλύτερο δεν είναι αυτό;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Mάκη, μην φορτώνεις και τα χώνεις, στο mike.
    Υπάρχουν απόψεις, διϊστάμενες και βάσιμες εκατέρωθεν.
    Μεγάλη ιστορία..δεν θα μπω, στη διάλογο.

    Μάκη, υποβαθμίζεις, μερικά ζητήματα.
    Όλος ο ΣΥΝ ήταν εναντίον του, από ένα σημείο και μετά..άστο.

    Συμφωνώ με radical, leo

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Σπίθα επέτρεψε μου να γνωρίζω πολύ καλά το θέμα. Θέλεις ονόματα δημοτικών συμβούλων του ΣΥΝ που είναι με Κουτελάκη για το γήπεδο; Θέλεις ονόματα μελών της ΚΠΕ που στηρίζουν με πάθος τον Γιώργο; Αυτοί που είναι εναντίον του είναι γνωστοί και μετέχουν στη νέα δημοτική κίνηση. Πολύ απλά...

    Δεν τα χώνω σε κανέναν. Απλά γράφω πράγμαατ που γνωρίζω πολύ καλ'ά από πρώτο χέρι...

    Μάκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Φιλε και συντροφε Μακη,υπαρχουν πραγματικα ιστορικα στελεχη της περιοχης του Ρηγα που ανηκουν στην Πτερυγα και τοποθετηθηκαν δημοσια εναντιον του στις εκλογες,για συγκεκριμενους λογους. Δεν θα αναφερθω ουτε σε προσωπα [πουγνωριζω καλα,ουτε σε κατηγοριες που εφτασαν μεχρι την εισαγγελια ,ουτε απο που απεκτησε πολιτικη καλυψη]. Αυτα μονο επωνυμα λογω αρχης. Υ.Γ.Εχω υπ'οψιν μου και κατι βολεμενους.mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Μιλάς για έναν συγκεριμένο (τον οποίο γνωρίζω επίσης πολύ καλά...), ο οποίος μαλιστα υποστήριξε την ΄Νόρα Κατσέλη. Ο συγκεκριμένος λαιότερα εχει κατέβει και επικεφαλής σε "αντάρτικο" ψηφοδέλτιο στη Νέα Σμύρνη παίρνοντας πολύ χαμηλά ποσοστά.

    Mike η Νέα Σμύρνη είναι το δεύτερο σπίτι μου...

    Μάκης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Επανέρχομαι στην ουσία του ποστ αξιοποιώντας την κουβέντα που γίνεται για την Νέα Σμύρνη και τον Γ.Κουτελάκη.

    Δεν γνωρίζω τα της Ν.Σμύρνης. Βλέπω όμως - και επιβεβαιώνομαι - ότι ακόμα και μεταξύ αριστερών της ίδιας τάσης, υπάρχουν ενστάσεις και διαφωνίες για ένα πολύ συγκεκριμένο ζήτημα. Και δεν είναι θέμα πληροφόρησης - είναι πως το βλέπει ο καθένας.
    Που επιβεβαιώνομαι; Ότι οι δημοτικές εκλογές αντί να είναι προνομιακό πεδίο προγραμματικών συμφωνιών και ευρύτερων συνεργασιών για το καλό των δημοτών, γίνονται προνομιακό πεδίο αντιπαραθέσεων που τέμνουν οριζόντια όλους τους πολιτικούς χώρους και στο τέλος αυτό που κυριαρχεί στον ψηφοφόρο είναι η προσωπικότητα του υποψ. δημάρχου και όχι το πρόγραμμά του!
    Από άσκηση άμεσης δημοκρατίας γίνεται σύναξη τοπαρχών και ανάδειξη του πιο δημοφιλούς που συχνά είναι και ο πιο λαϊκιστής.

    Αυτή είναι παθογένεια του ελληνικού κοινωνικού χώρου και παραπέμπει στην οθωμανική κυριαρχία και στην άρνηση των μεταρρυθμίσεων του (ιστορικού) Καποδίστρια.
    Η ελληνική πολιτεία είναι βαθιά ποτισμένη από την νοοτροπία των εξυπηρετήσεων και της βλαχοδημαρχίας του τοπικού κοτζάμπαση, ακόμα...!

    Πιστεύω ότι το μόνο φάρμακο είναι το μεγάλωμα των δήμων (πιθανά με τον Καποδίστρια 2) και η πολιτικοποίησή τους. Μπορεί αυτό να έχει τα αρνητικά του αλλά τουλάχιστον θα απαλλάξει τις τοπικές κοινωνίες από την κυριαρχία των τοπαρχών του ρουσφετιού και της οικογενειοκρατίας.

    Ένα θέμα μένει κι αυτό είναι με ποιόν τρόπο μπορεί να παρέμβει στις αυτοδιοικητικές εκλογές η κοινωνία των πολιτών: εκφραζόμενη όπως στις βουλευτικές μέσα από κεντρικές θέσεις των κομμάτων ή από τοπικές πρωτοβουλίες προγραμματικού χαρακτήρα;
    Επιμένω ότι η αριστερά μόνο μέσα από συζητήσεις και διάλογο για αυστηρά προγραμματικές συνεργασίες μπορεί να έχει επαφή με την κοινωνία των πολιτών και να μην επαναλάβει την αδιάφορη σε τοπικό επίπεδο, αυτοαναφορική διαδικασία "καταγραφής" αντινεοφιλελεύθερων ή δεν ξέρω τι μετώπων από τα πάνω...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Αυστηρά προγραμματικές συνεργασίες πέρα και πάνω από τα πρόσωπα που θα επιλεγούν και συχνά δεν θα είναι αυτά που θα θέλαμε - αλλά πρέπει να ασκηθούμε στην συνεργασία, με λάθη και αποτυχίες μέχρι να γίνει συνήθεια και να αντικαταστήσει στην νοοτροπία μας την στοίχιση πίσω από πρόσωπα: στοίχιση πίσω από προγράμματα είναι το ζητούμενο και το σημαντικό.
    Για να έχουν και τα πρόσωπα που θα επιλεγούν (με μεγαλύτερη ή μικρότερη επιτυχία) το μέτρο του ελέγχου που θα τους ασκηθεί και τον πήχυ των αιτημάτων της τοπικής κοινωνίας.

    Σήμερα όλη η φασαρία γίνεται για τα πρόσωπα κι αυτό είναι (διεστραμμένα) αριστοκρατικό και όχι δημοκρατικό...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Γιώργο, νομίζω έχεις άδικο να ερμηνεύεις τη διαφωνία που έχει ανακύψει για το δήμο και το δήμαρχο της Νέας Σμύρνης ως επιβεβαίωση της λάθος βάσης στην οποία θέτουμε το ζήτημα. Αντιθέτως, είναι επιβεβαίωση αυτού που έλεγες, ότι πρέπει να κοιτάμε το συγκεκριμένο και ότι εύκολες απαντήσεις δεν υπάρχουν. Τα πρόσωπα έχουν τεράστια σημασία, για πολιτικές αρχίζεις να συζητάς μόνο όταν ξέρεις ότι το πρόσωπο απέναντί σου είναι ειλικρινές και τίμιο.

    Η αριστερά έχει πληρώσει ακριβά καριερίστες ή και απατεώνες που «συνδέονται» με αυτήν ή «ανήκουν» σε αυτήν. Από επίδοξους υπουργούς του δικομματισμού μέχρι διεφθαρμένους συνδικαλιστές ή επαγγελματίες οικολόγους που πουλάνε, ως ειδικοί, οικολογικές πιστοποιήσεις. Ονόματα δε θα πω κι εγώ λόγω ανωνυμίας, αλλά όλοι γνωρίζουμε αυτό που λέω. Προνομιακό σημείο επαφής αυτών με την αριστερά, δε, είναι κατά κύριο λόγο τα πιο «ανανεωτικά» τμήματά της, λόγω του ότι αυτά είναι πιο ανοιχτά στην κοινωνία και λιγότερο καχύποπτα. Και αυτή την έλλειψη καχυποψίας και επαφής με το συγκεκριμένο την πλήρωσαν ακριβά - θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η «αριστερή στροφή» ήταν (και) η εύκολη προσπάθεια διεξόδου από αυτήν την αρρωστημένη κατάσταση.

    Ήθελα να σας στείλω ένα βιντεάκι youtube από παλιό συνέδριο του ΣΥΝ όπου εκπρόσωπος, από τη μουσουλμανική μειονότητα, εξηγεί στους συνέδρους το ήθος που πρέπει να έχει ένας αριστερός: «Να τον δείχνει ο κόσμος και να λέει: αυτός είναι αριστερός!» Συγκινητικό... Αλλά δεν το βρίσκω. Μήπως ξέρει κανείς το σύνδεσμο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. "Τα πρόσωπα έχουν τεράστια σημασία, για πολιτικές αρχίζεις να συζητάς μόνο όταν ξέρεις ότι το πρόσωπο απέναντί σου είναι ειλικρινές και τίμιο."

    Πολυβώτη, πόσα τέτοια πρόσωπα ασχολούνται με την πολιτική ή το δημαρχιλίκι; Ελάχιστα...

    Ακόμα κι όταν υπάρχουν φροντίζουν στα ίδια τους τα κόμματα να τους κόψουν την όρεξη αφού τέτοια άτομα δεν είναι επιρρεπή στην αδιαφάνεια που χρειάζονται οι πάσης φύσεως μηχανισμοί. Δες την συμπεριφορά απέναντι στην Μπουρνόβα, την Δραγώνα, τον Τρίτση παλιότερα και αμέτρητους άλλους.
    Δυστυχώς όποιος είναι ικανός αποβάλλεται του κομματικου κονκλάβιου ή γίνεται γραφικός επιμένοντας σε αρχές που οι άλλοι κοροϊδεύουν πίσω από την πλάτη του. Είμαστε πολύ πίσω...
    Γι αυτό λέω: ας δοκιμάσουμε τις συνεργασίες, όχι τις καιροσκοπικές ή της τελευταίας στιγμής αλλά τις έγκαιρες και πραγματικές. Ας βρούμε συμπτώσεις που υπάρχουν με πολίτες και οικολόγους ή σοσιαλδημοκράτες ανεξάρτητα κομματικής ένταξης κι ας δηλώσουμε γιατί κατεβαίνουμε στις εκλογές του κάθε τόπου:ένα, δύο, τρία. Κι ύστερα ας ζητήσουμε υποψηφιότητες για να κάνουν τα παραπάνω, ικανότητες σε πρόσωπα να εφαρμόσουν τα συγκεκριμένα - γιατί αν ξεκινήσουμε από τα πρόσωπα θα χαθούμε στον δρόμο.
    Ας το δοκιμάσουμε έστω.
    Στην δε Θεσσαλονίκη η γνώμη μου είναι να κατέβουμε με τον Μπουτάρη αν οι συζητήσεις μαζί του κι όσους είναι μαζί του καταλήξουν κάπου σπάζοντας τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό ενός κόμματος - κομμάτια. Αυτή είναι η αυτονομία των κινημάτων, τα υπόλοιπα είναι πολιτικός μεσαίωνας - κι ο λαός θα αποφασίσει...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Δε διαφωνώ, γι' αυτό έγραψα και ότι ο αριστερός απομονωτισμός είναι η εύκολη «λύση», το ζήτημα είναι να βρεις και να στηρίξεις τις καλές (με βάση τα κριτήρια και τις αξίες σου) δυνάμεις κάθε τοπικής κοινωνίας, ανεξαρτήτως κομματικής ταυτότητας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Συγνώμη αλλά εδώ δεν συζητάμε κατι πολύ βασικό.Το θέμα Καποδίστρια. Βγήκε χτές ο Γκορτζίδης απο τον δήμο Ελληνικού και εξέφρασε επιφυλάξεις.
    Αυτές οι συνενώσεις θα δώσουν ακόμη μεγαλύτερη ευχέρεια στον Δικομματισμό όπως καταλαβαίνετε αλλά και στα μεγάλα συμφέροντα. Θα είναι πιο δύσκολο ν αναδειχθεί αριστερός δήμαρχος σε μεγάλα σύνολα πληθυσμού, άσε που γίνεται εντελώς απρόσωπη η σχέση δημότη-δημάρχου κλπ.
    Στην ουσία καταργείται η έννοια της Κοινότητας.Μαζί και κάποια απομεινάρια τοπικών παραδόσεων. Τα mall θα ανοίξουν παντού πλέον. Τέρμα οι γειτονιές και η γραφικότητα. Άχρωμοι πολεοδομικοί ιστοί παντού.Εσείς τι λέτε;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Πολυβώτης
    πρεπει να είναι αυτός ο σύνδεσμος
    http://aristerastiblogosfera.blogspot.com/2009/02/blog-post_16.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. nofrost, θετεις το βασικοτερο ζητημα, το οποιο ομως δεν εχει ευκολη απαντηση. Τα γραφικα χωριουδακια της παλιας εποχης μπορουν να απαιτησουν αποκεντρωση και αυξημενες αρμοδιοτητες? Μπορει ο καθε βλαχοδημαρχος να διαχειριζεται μυθωδη ποσα? Αλλα, οπως ευστοχα επισημαινεις, "γίνεται εντελώς απρόσωπη η σχέση δημότη-δημάρχου", και ο πολιτης απομακρυνεται ακομα περισσοτερο απο τα κεντρα ληψης αποφασεων.

    Αν αυτα θα εχουν επιπτωσεις στις εκλογικες επιδοσεις της αριστερας, ειναι δυσκολο να το προδικασουμε, καθως η δυναμη της αριστερας ειναι στα αστικα κεντρα και οχι στην υπαιθρο χωρα, και το τι μελλει γενεσθαι στα αστικα κεντρα κανεις μας δεν το ξερει ακομα με σιγουρια

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Α συμμαχικό σχήμα στην Πρεβεζα υπό τον Κλάπα δεν ειναι ότι καλύτερο έχει να επιδείξει ο χώρος μας. Έγινε με άνωθεν συμφωνίες απο τον ΣΥΝ και ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΑΡΧΕΣ. Για την ιστορία ο Κλάπας ήταν με το αριστερό ρεύμα μέχρι να φάει τον προγούμενο Δήμαρχο του ΣΥΝ Γιανούλη που δεν τον ήθελε το Πασοκ αλλά ούτε το ρεύμα. Μετα το ρεύμα ξεχάστηκε. Ο νυν δήμαρχος πήγαινε παντού και στον Κουβέλη και αγκαλιά με τον Τσιπρα και με το ΠΑΣΟΚ αρκεί να προωθήσει την υποψηφιότητα του. Ο δε προηγούμενος δήμαρχος με το ΚΚΕ. Με 2 αριστερούς δημάρχους για 20 χρόνια στη Πρεβεζα ο ΣΥΝ και ο Σύριζα μετά βίας πιάνει το 3,% Τοσο βοήθησαν το κόμμα οι δήμαρχοι μας. Έγιναν τραγελαφικά πράγματα στην Πρεβεζα. Ο πρώην γραμματέας του ΣΥΝ έγινε χωρίς να ρωτήσει κανένα αντινομάρχης του Πασοκ. Γιαυτο σας λέω η Πρέβεζα δεν ειναι το παράδειγμα για την συνεργασία. Περισσότερα στην εφημερίδα φόρουμ Πρέβεζας
    ΜΕΛΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΕΒΕΖΑΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θέλετε να βάλετε ενεργό link στο σχόλιό σας; BlogU