Παρασκευή, 20 Μαΐου 2011

Ζητούνται καθαρές απαντήσεις (από την Αριστερά)


Επειδή ακόμη και μέσα στην κορύφωση της κρίσης, συγκεκριμένες προτάσεις εξόδου δεν έχουμε ακούσει από την αριστερά –παρά μόνο αντιφατικές «τελικές» προτάσεις παύσης πληρωμών, άρνησης του χρέους, επιμήκυνσης της αποπληρωμής, μείωσης του επιτοκίου κλπ χωρίς σαφή οικονομοτεχνική κοστολόγηση και υπολογισμό επιπτώσεων και προοπτικών –που δεν απέχουν πολύ από προπαγανδιστικά πυροτεχνήματα, καλό είναι να καταλάβουμε κάποια στιγμή τι συμβαίνει ακριβώς. Υπάρχει ανάλυση ή τα αναλυτικά της μέσα δεν επαρκούν; Κι αν υπάρχει γιατί δεν παρουσιάζεται; Για μικροπολιτικούς λόγους (πχ δεν συμφέρει γιατί θίγει παραδοσιακές σχέσεις με το ακροατήριο) ή γιατί υπάρχει σύγχυση και αμφιβολία για την εγκυρότητά της (μην πούμε και καμιά ανοησία...);
Παραθέτω κάποιες ερωτήσεις που μου έρχονται καθημερινά στο μυαλό όταν ακούω μισές αλήθειες και αντιφατική τεκμηρίωση. Ελπίζω να έχω κάποιες απαντήσεις. Κάτι σαν ακτινογραφία του τρόπου σκέψης της αριστεράς… μήπως και καταλάβουμε επιτέλους το γιατί η κρίση δεν γίνεται ευκαιρία.

Ερωτήματα προς αριστερούς:

  1. Η ελληνική κρίση είναι κάτι το υπαρκτό ή ήρθε από το εξωτερικό λόγω της γενικής κρίσης; Είναι εισαγόμενη η κρίση ή αποκαλύφθηκε μια σοβούσα ελληνική κρίση λόγω της συγκυρίας;
  2. Η ελληνική κρίση είναι κρίση διαφθοράς και κατάχρησης εξουσίας από το πελατειακό κράτος ή κρίση λόγω της αντεπίθεσης του κεφαλαίου στα εισοδήματα και τις κατακτήσεις των εργαζομένων;
  3. Η αντιμετώπιση της κρίσης απαιτεί ανατροπή της πολιτικής εξουσίας του κεφαλαίου ή μπορεί να αντιμετωπιστεί με ενδοσυστημικές μεταρρυθμίσεις;
  4. Οι μεταρρυθμίσεις αφορούν κυρίως εξορθολογισμό και κοινωνικές επεμβάσεις στον δημόσιο τομέα ή αύξηση της φορολογίας των επιχειρήσεων;
  5. Η λειτουργία του δημοσίου τομέα έχει κάποια σημαντικά μεν αλλά δευτερεύοντα προβλήματα εξορθολογισμού ή χρειάζεται συνολική μεταρρύθμιση με ριζικές αλλαγές όπως η άρση της μονιμότητας βάσει αξιολόγησης, πλαφόν σε μισθούς και συντάξεις, αντιστοίχηση με τον ιδιωτικό τομέα, δραστικό έλεγχο των ΔΕΚΟ κλπ;
  6. Τι ήταν αυτό που κυρίως εκτόξευσε το δημόσιο χρέος την τελευταία δεκαετία; Η πελατειακή διαχείριση του δημοσίου πλούτου ή οι συνέπειες της παγκοσμιοποίησης στην λειτουργία και την δυναμική των αγορών;
  7. Τι ποσοστά χρέους προκύπτουν ευθέως και αναλογούν στο σύνολο από την διαφθορά, την γραφειοκρατία, τις μίζες, τα «κεκτημένα» των ΔΕΚΟ, το αφορολόγητο της εκκλησιαστικής περιουσίας, τις εξοπλιστικές δαπάνες, την μη αναπτυξιακή απορρόφηση επιδοτήσεων, ΕΣΠΑ κλπ
  8. Τι ρόλο στην ανάκαμψη παίζει η υγιής επιχειρηματικότητα; Αφορά την αριστερά ή όχι;
  9. Τι ρόλο παίζει στην δημιουργία πλεονάσματος η αύξηση των εξαγωγών; Είναι η κατεύθυνση που πρέπει να στραφεί η οικονομία μας ή δεν μας αφορά;
  10. Ποιοι είναι οι τομείς που μπορούν να συμβάλλουν, δεδομένης της συρρίκνωσης της παραγωγικής βάσης, στην αύξηση της παραγωγής και των εξαγωγών; Γιατί τα προϊόντα μας δεν είναι ανταγωνιστικά ακόμα και σε οικονομίες παρομοίου επιπέδου; Τι τα επιβαρύνει;
  11. Τι ρόλο παίζει σε αυτό η ταχεία αντικατάσταση της συμβατικής γεωργίας με την βιολογική τα προϊόντα της οποίας είναι πολύ ανταγωνιστικά στο εξωτερικό και δεν απαιτούν εκτροπή του Αχελώου και άλλα φαραωνικά έργα;
  12. Τι ρόλο έπαιξαν οι επιδοτήσεις στο παραγωγικό προφίλ της γεωργίας μας; Στήριξαν την παραγωγή ή απλά το αγροτικό εισόδημα; Η αριστερά θέλει την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών και αν ναι, τι έχει να προτείνει;
  13. Τι ρόλο παίζει –αν παίζει- η τακτική αξιολόγηση από ανεξάρτητη αρχή των δημοσίων υπαλλήλων κάθε βαθμίδας και η σύνδεση του μισθού με την αξιολόγηση; Χρειάζεται άρση της ισόβιας μονιμότητας χωρίς αξιολόγηση ή είναι δικαίωμα όσων εργάζονται για το κράτος;
  14. Αξίζουν για την αριστερά οι ενδοσυστημικές αλλαγές (μεταρρυθμίσεις) ή όλα κρίνονται από την αλλαγή πολιτικής εξουσίας και το πρόγραμμά της αφορά την περίοδο μετά την κατάληψη της εξουσίας και μόνο;
  15. Και εν τέλει: υπάρχουν λεφτά κι από πού προέρχονται; Ποιοι παράγουν πλούτο, ποιοι δημιουργούν πλεόνασμα (για ανακαδιανομή) και ποια είναι η «ταξική» ταυτότητα της αριστεράς; Σε ποιους απευθύνεται, υποστηρίζει και βασίζεται για την ανάληψη της πολιτικής διεύθυνσης στη χώρα μας;

υγ Το «δεν γνωρίζω, δεν απαντώ» -ειδικά από την αριστερά- δεν θα γίνει αποδεκτό… Γνωρίζω ότι γνωρίζουν. Τι όμως;

42 σχόλια:

  1. Μερικές παρατηρήσεις , εντελώς πρόχειρες:
    Η φοροδιαφυγή κι η εισφοροδιαφυγή αποτελούν αιτία της κρίσης η όχι; Είναι δευτερεύουσα , πρωτεύουσα , ανύπαρκτη; Κάνω λάθος η δεν αναφέρεται καθόλου στο σώμα των ερωτήσεων; Αφορά μόνο λίγους, κακούς , μεγάλους επιχειρηματίες η ελεύθερους επαγγελματίες η πολύ μεγάλο κομμάτι των επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών;
    Κι άμα λέμε φοροδιαφυγή, με την ουσιαστική έννοια, νόμιμη και παράνομη ( π.χ. αντικειμενικά κριτήρια, περαίωση κ.λ.π. ).
    Η απάντηση στις ερωτήσεις μπορεί να είναι μόνο α η β η και συνδυαστικά; π.χ. στην ερώτηση 2 εγώ θα απαντούσα και α και β.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Απο ποια αριστερα ζητουνται οι απαντησεις;
    Γιατι ο καθενας σχηματισμος εχει διαφορετικες απαντησεις...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Γενικά στις συζητήσεις σε αυτό το blog διακρίνω δύο << προβληματάκια >> , αν επιτρέπεται αυτός ό όρος:
    α) από την πολύ σωστή παρατήρηση ότι η αριστερά λέει συνέχεια όχι σε κάθε μεταρρύθμιση , έχουν φτάσει μερικοί στο να λένε ναι σε κάθε μεταρρύθμιση, όποια και να ναι. Στην ΕΑΡ θυμάμαι ότι είμαστε υπέρ του δημοκρατικού, αριστερού εκσυγχρονισμού, όχι υπέρ κάθε εκσυγχρονισμού( άσχετο αν συμφωνούσα η συμφωνώ με αυτό ). Ο εκσυγχρονισμός δεν είναι ουδέτερη έννοια. Το να λές ναι στις μεταρυθμίσεις, όποιες και να ναι αυτές, δεν σε κάνει οπωσδήποτε αριστερό. Το τι είναι σύγχρονο σηκώνει πολλή κουβέντα. Υπέρ ποίων μεταρρυθμίσεων είσαι σηκώνει επίσης πολλή κουβέντα.
    β) όταν νομίζεις ότι το κλαδί έχει στραβώσει προς τα αριστερά, το να το τεντώσεις, να το λυγίσεις προς τα δεξιά , εμπεριέχει τον κίνδυνο και να το σπάσεις. Οταν το Ιταλικό Κομμουνιστικό κόμμα μετεξελίχθηκε σε Δημοκρατικό κόμμα της αριστεράς , η μία διάσπαση διαδέχθηκε την άλλη, η μία ήττα επίσης την άλλη,η μία μετεξέλιξη την άλλη, δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα,δεν είναι η μεταρρυθμιστική αριστερά που θριαμβεύει στην Ευρώπη και αλλού, το χω γράψει πολλές φορές, συγγνώμην αν γίνομαι κουραστικός με τις επαναλήψεις.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. @ ΔΥ, δεν κάνεις λάθος. Αναφέρονται μόνο παραδείγματα γιατί δεν πρόκειται για γκάλοπ -πολιτικές απαντήσεις ζητούνται κι όποιος μπει στον κόπο να απαντήσει καλείται να μιλήσει καθαρά. Όχι αν η κότα έκανε το αβγό ή το αβγό την κότα... Επειδή όλα έχουν σχέση μεταξύ τους, ψάχνουμε τον βασικό κρίκο σε κάθε ερώτημα: αυτόν που αν σπάσουμε κάτι θα προκύψει.
    Έκανα ότι μπορούσα στην διατύπωση των ερωτήσεων για να γλυτώσω από την αριστερή κουλτούρα του ..."βασικά, ο Μαρξ λέει... ενώ ο Γκράμσι..." κλπ
    Δεν ψάχνουμε τον μπελά μας. Απαντήσεις ψάχνουμε!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @ αντώνη,
    μπορεί να απαντήσει οποιοσδήποτε αυτοπροσδιορίζεται σαν αριστερός ή διεκδικεί αυτόν τον όρο. Θα προτιμούσαμε (όσοι διατυπώσαμε τις ερωτήσεις) να απαντούσε και κάνας φορέας επίσημα, αλλά δεν νομίζω ότι θα μας κάνουν την χάρη...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Εχω την αμυδρά εντύπωση ότι οι ερωτήσεις που θέτεις και ο τρόπος που τις θέτεις μάλλον δείχνουν ότι έχεις την απάντηση η εν πάσει περιπτώσει είσαι κοντά.
    Δεν απάντησες στη δικιά μου ερώτηση, ας θέσω κι εγώ άλλη μία: αν οι δημόσιοι υπάλληλοι είμαστε πολλοί σε σχέση με την Ευρώπη , πώς γίνεται κι οι δικηγόροι, οι γιατροί , οι μηχανικοί, οι φαρμακοποιοί να είναι επίσης πολύ περισσότεροι σχετικά με τους ευρωπαίους συναδέλφους τους;
    πώς επιβιώνουν; οι δικηγόροι π.χ. στην Αθήνα είναι πολύ περισσότεροι από ότι σε κάθε άλλη ευρωπαική πόλη, πολύ περισσότεροι αναλογικά από ότι οι Δ.Υ. της Ελλάδος σε σχέση με τους Δ.Υ. σε άλλες ευρωπαικές χώρες. Πώς επιβιώνουν ; οι ελευθεροεπαγγελματίες γιατροί επίσης. Ηθελα να βρώ έναν οδοντίατρο στα Πατήσια και τρόμαξα: κάθε τετράγωνο γεμάτο από οδοντιάτρους . Πώς , με τι χρήματα ανοίγουν οδοντιατρεία, πώς ζούνε; Οι Ελληνες θα έπρεπε να είχαμε την καλύτερη στοματική υγεία από όλους τους Ευρωπαίους λογικά. Αμ δε! Προσοχή!! δεν θίγω τον κλάδο αλλά ρε παιδιά πολύ πιο εύκολα βρίσκεις σχεδόν κάθε ειδικότητας γιατρό παρά ηλεκτρολόγο!!Μου τυχε να παρακαλάω έναν να έρθει.
    Ξέρω ότι κάθε χώρα έχεις τις ιδιαιτερότητές της αλλά αυτό με τους ελεύθερους επαγγελματίες επιστήμονες και την πληθώρα τους με προβληματίζει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Λοιπόν Γιώργο μόνο το ΚΚΕ έχει απάντηση στα ερωτήματά σου τη γνωστή. "Λαϊκή δημοκρατία", σοβιετικού τύπου κλπ. Οι άλλοι όλοι θα δυσκολευτούν να απαντήσουν. Αλλά νομίοζω ότι κάνεις λάθος να απευθύνεσαι στην Αριστερά. Η αριστερά δεν ε΄χει τη λύση αφού είναι μέρος του προβλήματος, ούτε η λύση θα προέλθει από τα αριστερά. Ούτε το πρόβλημα είναι αριστερές μεταρρυθμίσεις του στυλ όλοι στο δημόσιο κανείς να μην δουλεύει και να φορολογηθούν άγρια το κεφάλαιο και άλλα τέτοια. Η λύση είναι η αστική ολοκλήρωση που δεν ήλθε ποτέ στη χώρα αυτή. Γιαυτό κάθε μεταρρύθμιση που κάτι σπρώχνει προς τη λειτουργικότητα και βοηθά το δημόσιο συμφέρον πρέπει να γίνεται δεκτή και παλαμάκια. Αυτό σταδιακά βιώνεται στον κόσμο. Η αριστερά είναι ζόμπυ πλέον.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Είναι πολλοί οι ελευθεροεπαγγελματίες, επειδή στις ευρωπαικές χώρες τις υπηρεσίες τους (π.χ. γιατροί) τις πατέχει το δημόσιο σύστημα υγείας. Επίσης είναι πολλοί οι μηχανικοί, επειδή ο τύπος της ανάπτυξης, μικρή κατοικία και τουρισμός, με την αντιμετώπιση της γραφειοκρατίας, χρειάζεται πολλούς να ασχολούνται.
    Στην ευρώπη, τους μηχανικούς είτε τους προσλαμβάνουν μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες, είτε η βιομηχανία. Οπως φαίνεται είναι πιό εύκολο να λύσει κανείς τα βιομηχανικά προβλήματα, από τα γραφειοκρατικά.
    Και πάει λέγοντας, φίλε Δ.Υ.
    Εδώ ο Μηχανικός δεν είναι μηχανικός είναι ένας τύπος με τρομερή υπομονή, που κάνει αγκαρίες στις απαιτήσεις των μηχανικών της γραφειοκρατίας και τελειώνει η αγγαρεία, μόλις πέσει το φακελάκι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. @ΔΥ,
    Όσον αφορά την ουδετερότητα των εκσυγχρονισμών/μεταρρυθμίσεων προφανώς έχεις δίκιο -έχουν πρόσημο. Νομίζω όμως ότι επειδή και οι αριστερές μεταρρυθμίσεις είναι ενδοσυστημικές μπορούν να γίνουν αποδεκτές από ευρύτερο πολιτικό φάσμα ή και να προταθούν και από άλλους χώρους ανάμεσα σε άλλες. Είναι αυτό που λέει ο leo αστική ολοκλήρωση. Είναι ακόμη ζητούμενο σε αυτήν την χώρα (διαφωτισμός, αναγέννηση, κράτος δικαίου, συνείδηση Πολίτη και όχι πελάτη κλπ)
    Έχω απόψεις και επίτηδες ρωτώ συγκροτημένα γιατί οι περισσότεροι αριστεροί φορείς (και η ΔημΑρ ακόμη) στρεψοδικούν όταν ρωτούνται ευθέως: ποιες είναι οι απαραίτητες αριστερές μεταρρυθμίσεις; μπορεί να επιζήσει μια χώρα χρεοκοπημένη χωρίς να μοιραστούν τα βάρη; Και πως; Πρέπει οι συντεχνίες που αναφέρεις (γιατροί, δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, φαρμακοποιοί, φορτηγατζήδες κλπ) να ανοίξουν; Πρέπει οι υπέρογκοι μισθοί/συντάξεις των ΔΕΚΟ να κατέβουν στο επίπεδο των άλλων ΔΥ για να επιζήσουν οι οργανισμοί τους και να βρει δουλειά και κάνας άλλος;
    Ερωτήσεις χωρίς απάντηση...

    Εσύ σωστά εντοπίζεις τους ελεύθερους επαγγελματίες που φοροδιαφεύγουν κραυγαλέα και άλλοι το όργιο σπατάλης στο δημόσιο για χάρη των κρατικοδίαιτων. Η αριστερά τι κάνει;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. leo, συμφωνώ. Η αριστερά δεν δέχεται ότι υπάρχει θέμα αστικής ολοκλήρωσης. Θα το πω με δικά μου λόγια: αν δεν αποκτήσουμε αστικούς θεσμούς και κανόνες δεν θα φύγουμε ποτέ από το τριτοκοσμικό πελατειακό καθεστώς της υπανάπτυξης. Αν το πλεόνασμα στο τρώνε θεσμοί διαφθοράς και παρασιτικά κρατικοδίαιτα συστήματα αναδιανομής και οι μόνοι επιχειρηματίες που μένουν είναι μεταπράτες, δεν έχεις καν καπιταλισμό αλλά αρματωλούς και κλέφτες, ένα είδος υβριδίου φεουδαρχίας/νόθου καπιταλισμού. Εκεί η αριστερά μπορεί να παιξει πατριωτικό ρόλο απαλλάσσοντας με αγώνες την χώρα από την κατοχή ενός διεφθαρμένου εσμού διεφθαρμένων καταχραστών.
    Αλλά όταν η ανάλυση πλησιάζει σε κάτι τέτοιο που δεν προβλέπει το manual της αριστεράς, η ανάλυση (και η πραγματικότητα) εγκαταλείπεται. Είναι πιο εύκολο να τρως από τα έτοιμα παρά να ρισκάρεις να συγχρονιστείς με το σήμερα - και με την δημοσιοϋπαλληλική νοοτροπία που κατακλύζει την αριστερά, ποιος να πάρει το ρίσκο; Οι αποσπασμένοι ΔΥ/στελέχη της αριστεράς;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πολύ θάθελα να μάθω τι σκέφτονται...γι αυτό ρωτώ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Προφανώς Γιώργο και ξέρω πως και γιατί ρωτάς.
    Προφανώς γιαυτό και η όποια απάντηση πνίγεται πάντα σε ένα αφρό από επικολυρικές αριστεροπαπάρες. Το ζήτημα είναι να διεγείρουμε ένα άλλο ακροατήριο, να μας ακούσει και να το ακούσουμε.
    By the way η πραγματικότητα θα απαντήσει σε όλα. Όπου νάναι....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Τα ερωτήματα είναι (σχεδόν) όλα μανιχαϊστικά. Κάποια μάλιστα προϋποθέτουν το είδος της "απάντησης" αν όχι την ίδια την απάντηση.

    Δεν μπορείς να έχεις σωστές απαντήσεις (πόσο μάλλον αριστερές) σε ερωτήματα που μπήκαν με λάθος τρόπο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Η δικαιολογία του τεμπέλη...
    Φαντάζομαι μετά το πρώτο κουράστηκες:)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Θες να πεις leo ότι η αριστερά, δεν...;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. η Αριστερά δεν μας λέει ειλικρινα την όποια αντιπρότασή της

    μπορώ να δεχτώ την πρόταση του ΚΚΕ για λαική εξουσία-οικονομια αλλά όταν τη συνδέει με μισθούς 3000 ευρώ για κάθε έλληνα γίνεται μια προφανής γελιότητα

    να μας έλεγε π.χ. σας δίνω όλους από ένα σπίτι να μένετε και μισθο 200 ευρώ να το δεχτώ και να το συζητήσω

    να μας έλεγε θα γίνουμε Κούβα ή Αλβανία του Εμβέρ πάλι να το δεχτώ

    αλλά όχι ότι θα τρώμε με χρυσά κουτάλια επειδή θα τα πάρουμε από 1000 επιχειρηματίες

    Αλέξανδρος Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. κατά τον ίδιο τρόπο η ριζοσπαστική αριστερά δεν μπορεί να μας λέει για επαχθές χρέος και άρνηση αποπληρωμής του χωρίς να μας λέει πως πάει χέρι-χέρι με επάνοδο στη δραχμή, μεγάλη υποτίμηση, κρατικοποίηση τραπεζών, πλαφόν στις αναλήψεις από αυτές και ότι από την επομένη θα ζούσε σε κατάσταση αυτάρκειας με βάση μόνο όσα παράγουμε

    και αυτό το συζητάω αλλα να μας πει όλο το πακέτο όπως είναι

    αλλιώς γίνεται σαν το Σαμαρά που λέει θα κάνω τη χώρα φορολογικό παράδεισο και θα εξαφανίσω το χρέος ως δια μαγείας

    και επίσης η πρόταση της ριζ.αριστεράς είναι κενή περιεχομένου χωρίς αντιπρόταση παραγωγικού μοντέλου

    δηλαδή να μας πει:

    κρατικοποιώ την γη και πάτε να δουλέψετε στα χωράφια να έχουμε να φάμε π.χ.

    διότι αν είναι να καθόμαστε όλοι σε γραφεία δεν λύνετε το πρόβλημα

    Αλέξανδρος Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. από την άλλη η Δημοκρατική Αριστερά ενώ αναζητάει λύσεις στα πλαίσια του αστικου συστήματος, λέει παράλληλα να μην γίνουν απολύσεις, να μην ιδιωτικοποιηθεί η ΔΕΗ, να μην πειραχτουν τα ασφαλιστικα δικαιώματα...

    ουσιαστικά λειτουργεί λίγο όπως η κυβέρνηση, με αδράνεια και φόβο για πολιτικό κόστος

    επειδή δεν θα εφεύρουμε τώρα νέα οικονομικά μοντέλα πιστεύω πως η κρίση αφού δεν μπορεί να ξεπεραστεί με εφαρμογή κευνσυανών μοντέλων ΙΣΩΣ ξεπεραστεί με τα άλλα δύο μοντέλα, το φιλελευθερο ή το λενινιστικό

    το πρώτο θα οδηγήσει αναπόφευκτα σε μεγάλη ανεργία και καταστροφή "παραγωγικών " δυνάμεων

    το δεύτερο σε μεγάλη καθίζηση βιοτικού επιπέδου

    κανένα δεν θα είναι χωρίς προβλήματα, να είμαστε απόλυτα ειλικρινείς σε αυτό...

    Αλέξανδρος Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. με λίγα λόγια...

    ΟΠΟΙΑ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΧΩΣ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ

    όπως φυσικά και δεν θα είναι χωρίς επιπτώσεις αν δεν κάνουμε απολύτως τίποτα

    δες τε το σαν να έχεις μια επιχείρηση που κάθε μήνα μπαίνει μέσα

    αν δεν μπορείς να αυξήσεις τα έσοδα (όλοι το θέλουν αυτό, αλλά δεν ξέρουν πως)
    κοιτάζεις να μειώσεις τα έξοδα, κόβεις από παντού, απολύεις υπαλλήλους, δουλέυεις περισσότερο για να καλύψεις τα κενά που δημιουργούνται
    αν πάλι είσαι μέσα προσπαθείς να πουλήσεις ένα μέρος της και να ξεχρεώσεις
    αν πάλι δεν γίνει και αυτό ε, τότε την κλείνεις και περιμένεις να σε ζήσει η γυναίκα σου ή ο πατέρας σου
    ή μεταναστεύεις

    ε, κάντε τις αναλογίες τώρα...

    μια φορά αν συσσωρεύεις χρέη θα πας φυλακή.............

    Αλέξανδρος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Με λίγα λόγια Αλέξανδρε η αριστερά σε κάθε της εκδοχή, χαϊδεύει αυτιά. Γνωρίζει ότι ό,τι και να γίνει θα είναι επώδυνο με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και χρυσώνει το χάπι, σκιαμαχεί με τον αντίπαλο και καθησυχάζει τις ανησυχίες για να κρατήσει την όποια επιρροή της -μιας και συνήθως πυροβολούμε τον αγγελιοφόρο των κακών.
    Μέχρι εδώ το κατανοώ -αυτό που δεν κατανοώ είναι ποιος είναι τελικά ο ρόλος της. Αυτός και των υπολοίπων πολιτικών δυνάμεων; Και βέβαια όταν δεν λες την αλήθεια εξαιτίας του πολιτικού κόστους περνάς στις καθεστωτικές δυνάμεις όχι τις ανατρεπτικές...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Η προσαρμογή των οικονομιών στο νέο μοντέλο έχει φέρει τα πάνω κάτω.
    1. Η Ρωσία που πριν λίγα χρόνια ήταν ο παγκόσμιος σιτιβολώνας τώρα εισάγει σιτηρά από την Αμερική.
    2. Η Κίνα που είχε το 1/2 παραγωγής ρυζιού εισάγει ρύζι από Μαλαισία και Ταϊλάνδη.
    3. Στην Ελλάδα δεν συμφέρει να μαζευτούν τα πορτοκάλια και τα λεμόνια τα οποία σαπίζουν στα χωράφια και η αγορά έχει κατακλυσθεί από λεμόνια Ισραήλ και πορτοκάλια Ισπανίας.
    Το Ελληνικό κράτος δεν έκανε ποτέ και συνεχίζει να μην κάνει την καθοριστικότερη δουλειά του.
    Να κατευθύνει την αγορά και να βοηθάει τους παραγωγούς στα δίκτυα προώθησης των προϊόντων στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
    'Όσοι γνωρίζουν τι γίνεται στα Υπουργεία Εμπορίου Γεωργίας και Ανάπτυξης ξέρουν πολύ καλά πως πρόκειται γιά ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΧΑΡΕΣ.
    Τις λύσεις δεν μπορούν να δώσουν πολιτικά πρόσωπα αλλά καταξιωμένα στελέχη τις αγοράς.
    Φέρτε στο νου σας μερικά πολιτικά πρόσωπα που ηγήθηκαν σε υπουργεία.
    Λιάπης, Γιακουμάτος, Πολύδωρας, Κουλούρης, Παπαθεμελής και τόσοι άλλοι.
    Εάν περιμένουμε από πολιτικούς τις λύσεις τότε.........

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Κωστή ενδιαφέρουσα η ανάλυσή σου για τους μηχανικούς αλλά γενικεύει υπερβολικά.
    Τι εννοώ με παράδειγμα : οταν πριν καμμιά 15ετία ήθελα να νομιμοποιήσω μια παράβαση σε ένα εξοχικό σε μια επαρχιακή πόλη δεν μπορούσα να βρώ μηχανικό να την κάνει ( τη νομιμοποίηση ) η μου ζητούσαν απίστευτα ποσά. Τελικά πήγα σε ένα << θηρίο >> και μου το φτιαξε. Πέρα από έξυπνος βέβαια ο τύπος ήταν και πρόεδρος του τοπικού παραρτήματος του Τ.Ε.Ε. Ποιός θα τον έλεγχε; Δεν είναι όλοι οι μηχανικοί έτσι όπως περιγράφεις. Το θέμα είναι ότι ελεγκτές ( δ.υ. μηχανικοί ) κι ελεγχόμενοι ( ελεύθεροι επαγγελματίες ) ανήκουν στον ίδιο φορέα, το Τ.Ε.Ε..Ποτέ δεν το κατάλαβα αυτό.
    Για τους γιατρούς επιβιώνουν με χιλιάδες τρόπους , γνωστούς σε όλους. Ενας είναι με το γράφουν πολλά φάρμακα, πολλές εξετάσεις κ.λ.π. Στο μακαρίτη τον πατέρα μου ο νευρολόγος του Ι.Κ.Α. είχε γράψει εφτά ( 7 ) φάρμακα για το αλτζχάιμερ που είχε, πέρα τα άλλα φάρμακα που έπαιρνε για άλλες αρρώστειες.
    Οταν μπήκε στο νοσοκομείο με σοβαρά προβλήματα, ο επιμελητής δεν πίστευε στα αυτιά του << ρε παιδιά πολλά είναι τα φάρμακα και μάλιστα καλοκαίρι καιρό!!!>> Δεν είναι όλοι έτσι αλλά δεν αποτελούν και πολύ μικρή μειοψηφία. Εδώ εμένα με είχαν βάλλει κι έκανα δεν ξέρω κι εγώ πόσες αξονικές για το διάφραγμα στη μύτη.
    Οσο για τους δικηγόρους , που ξέρω και καλύτερα, η δικηγόρος που δούλευα μου εκμυστηρεύτηκε ότι έκανε φορολογική δήλωση για πρώτη φορά πέντε ( 5 ) χρόνια από τότε που άρχισε να δικηγορεί!! Μιλάμε για πολύ παλιά βέβαια.
    Και , ώς γνωστόν , πολλοί δικηγόροι εκμεταλλεύονται νέους δικηγόρους με μισθούς πείνας, εξοντωτικά ωράρια, συνθήκες εργασίας τουλάχιστον μεσαιωνικές. Τι να λέμε τώρα , γνωστά πράγματα. Υποθέτω και πολλοί νέοι μηχανικοί τα ίδια τραβάνε σε εταιείες άλλων, μεγαλύτερων , συναδέλφων τους. Κάνω λάθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Μιά και αναφέρεσαι ΔΥ στα των δικηγόρων που πάντα κατακλύζανε ως γνωστόν τα βουλευτικά έδρανα.
    Σε οποιαδήποτε συναλλαγή π.χ. συμβόλαια, αγορές ακινήτων, σύσταση εταιρειών, δίκες και πολλά άλλα υπάρχει ένα τεράστιο παράβολο υπέρ του ταμείου νομικών. Μιλάμε για τεράστιο ποσό με πολλά μηδενικά σε ετήσια βάση.
    Αυτήν την τσαχπινιά θα την ήθελα και στο δικό μου ασφαλιστικό ταμείο το προβληματικό.
    Μιλάμε για χοντρό νταβατζιλίκι που πληρώνουμε επί χρόνια.
    Καιρός να τελειώνουν και με αυτά δεν νομίζεις?
    Γιώργος EL

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Εκτιμώ ότι θέτοντας αυτά τα ερωτήματα με προφανείς απαντήσεις μένουμε για άλλη μια φορά εγκλωβισμένοι. Θεωρούμε ότι η επικρατούσα θέσμιση είναι και η μοναδική εφικτή. Προσωπικά όμως θέλω μια Αριστερά με νέες αριστερές ιδέες και θεωρώ ότι υπάρχουν τέτοιες και είναι εφικτές. Δεν αποφεύγω τις απαντήσεις ενδεικτικά μόνο μερικές απαντήσεις:

    1.Η απάντηση στην πρώτη ερώτηση είναι και η γενική απάντηση.
    Η ελληνική κρίση είναι κρίση των αδιεξόδων του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος που σε συνδυασμό με τις ιδιαίτερες παθογένειες της Ελλάδας είναι σαφώς μεγαλύτερη και ήλθε στην επιφάνεια πολύ νωρίτερα απ’ ότι σε άλλες χώρες της Ε.Ε. Στις παθογένειες ας προστεθεί και το πολιτισμικό έλλειμμα. Πάντως από την όποια απάντηση δεν συνάγεται κατ΄ ανάγκην το «τι κάνουμε».

    2.(Όπως επίσης 3, και 4, 6 ) Ερωτήσεις που θέτουν «είναι το Α ή το Β» θα πρέπει να αποκλείουν λογικά τα Γ, Δ κλπ. Πράγμα που δεν ισχύει.
    5.Η Απάντηση περιέχεται μεν, είναι απαραίτητη, θα λύσει πολλά προβλήματα, και θα βοηθήσει στην αντιμετώπιση της κρίσης. Αλλά μέχρι εκεί.
    7. Τι απάντηση ζητάμε. Αν το γνωρίζει κανείς το ποσοστό ας το πει τεκμηριωμένα. Το τι πιστεύει ο καθ’ ένας έχει μεν ένα ενδιαφέρον αλλά δεν βοηθάει. Η Πϊστη φορά στην Θεολογία.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Έχεις δίκιο Δημήτρη. Προσπαθώντας να αποσπάσω κάποια απάντηση βάζω το δίλημα "Α ή Β;" επιλέγοντας από τις πιο διαδεδομένες απόψεις που ακούω συνήθως, λες και δεν υπάρχει Γ ή Δ (που συχνά είναι και το ζητούμενο, οι νέες ιδέες...). Επίσης, συχνά είναι και το Α και το Β, αλλά θα ήθελα κάποιος επιτέλους να πάρει καθαρή θέση -εντάξει, όλα έχουν το ποσοστό τους, ποιο είναι όμως το κλειδί; Ρωτώντας "μανιχαϊστικά", που λέει κι ένας ανώνυμος, αυτό προσπαθώ: ν' ακούσω μια καθαρή κουβέντα...
    Επίσης συχνά κάποιες ερωτήσεις αποκλείονται εφόσον προϋποθέτουν συγκεκριμένη απάντηση σε προηγούμενη. Έχει έναν υποκειμενικό ειρμό το ερωτηματολόγιο, αλλά αυτόν θα χρησιμοποιούσα εαν μπορούσα να θέσω τα ερωτήματα στις ηγετικές ομάδες της αριστεράς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. και το τραγικό Γιώργο ΕL είναι ότι το ταμείο νομικών, παρά τις τεράστιες εισφορές σε βάρος τρίτων που λαμβάνει είναι σήμερα ελλειμματικό!!!
    Οι Σημερινοί δε νέοι δικηγόροι προβλέπεται να λάβουν σύνταξη μόλις 450 ευρώ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Να θέσω κι ένα άλλο θεματάκι: άλλο πράγμα ο μεγαλοδικηγόρος που έχει ένα γραφείο με 5 - 10 μικρούς δικηγόρους κι ασκούμενους με 3 κι 60 κι άλλο οι ίδιοι οι νέοι δικηγόροι και ασκούμενοι του γραφείου . Προσοχή: δε μιλάω με όρους ηθικής ( τίμιος - άτιμος ) αλλά με όρους κοινωνικούς , για κοινωνική διαστρωμάτωση. Υπόψη κι οι δύο ανήκουν στον ίδιο φορέα , τον Δ.Σ.Α. Αλλο πράγμα ο μεγαλοεργολάβος κι άλλο οι εργαζόμενοι σε αυτόν μηχανικοί. Ολοι ανήκουν στον ίδιο φορέα , το Τ.Ε.Ε., εργοδότες κι εραζόμενοι. Αν όμως υπάρχει κοινωνική διατρωμάτωση στους ελεύθερους επαγγελματίες , που υπάρχει, μήπως υπάρχει και στους Δ.Υ.; Μήπως πέρα από κατηγοριοποιήσεις τίμιος - άτιμος, ικανός - ανίκανος υπάρχει κι άλλη ( η άλλες ) κατηγοριοποιήσεις;
    Επίσης αν η αγορά είναι ο μόνος, ο υπέρτατος κριτής για το αν ένας ελεύθερος επαγγελματίας είναι ικανός η όχι , τότε ο Κούγιας είναι ο καλύτερος δικηγόρος , ο πιο επιτυχημένος. Είναι σίγουρα καλός δικηγόρος , ξέρω όμως πολλούς δικηγόρους , εξίσου , αν όχι καλύτερους , που φυτοζωούν.
    Το ίδιο συμβαίνει και σε πολλούς γιατρούς , φίρμες , με μεγάλα γραφεία, τίτλους , καθηγητές σε Α.Ε.Ι., που είναι επιτυχημένοι κι άλλους , που είναι καλύτεροι και έχουν λιγώτερη επιτυχία. Κάνω λάθος; Μήπως τελικά η αγορά δεν είναι και τόσο αδέκαστος κριτής;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Μα τι ρωτάς βρε ΔΥ...
    Φυσικά η αγορά δεν είναι αδέκαστος κριτής -η αγορά είναι ζούγκλα, όπου το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό. Δεν είναι ο καθένας μας έτοιμος να βγει στην ελεύθερη αγορά, μην σου πω οι περισσότεροι. Αναγκαστικά βγαίνουμε και γι αυτό ζητάμε να ισχύουν κάποιοι ελάχιστοι κανόνες συνύπαρξης. Απλά στην χώρα μας ούτε οι ελάχιστοι κανόνες ανταγωνισμού στην ζούγκλα δεν ισχύουν -είναι ακόμη χειρότερα...
    Κάποιοι έχουν δεσπόζουσα θέση με την στήριξη του καθεστώτος, κάποιοι αμείβονται χαριστικά επειδή είναι φίλοι του πολιτικοί και κάποιοι παρασιτούν κάθε υγιή προσπάθεια.
    Μέσα σε αυτό το κλίμα είναι κατανοητό να στηρίζουμε τα όνειρά μας σε μια θέση στο δημόσιο, μόνο που δεν χωράμε όλοι εκεί. Και επίσης όσοι χώρεσαν -και με τι τρόπο ο καθένας- πρέπει να σέβονται και να υπηρετούν εκείνους που τους πληρώνουν με το αίμα τους στην ελεύθερη αγορά. Τα ίδια τα συνδικάτα πχ των ΔΕΚΟ, θα έπρεπε μέσα στην κρίση να δεχτούν εθελοντικά μείωση των κεκτημένων τους εάν επρόκειτο αυτό να απαλύνει τις περικοπές στις χαμηλές συντάξεις: δεν το έκαναν βέβαια, αποδεικνύοντας ότι τους νοιάζει μόνο ο εαυτός τους. Που είναιη "ταξική αλληλεγγύη"; Τώρα που αποκαλύφθηκαν οι πομπές τους, η κρατική επιχορήγηση στα ταμεία τους και η κατασπατάληση πόρων για διακοπές κλπ, τι περιμένουν; Συμπαράσταση; Κι από ποιον;
    Πως να υπάρξει αδελφοσύνη με τέτοιες κραυγαλέες ανισότητες; Αυτό δεν το ξέρουν στην αριστερά; Και τι περιμένουν για να διακόψουν την άκριτη υποστήριξη κάθε συντεχνιακού αιτήματος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. @ xno,Γιώργο ΕL,
    αυτό με το ταμείο νομικών (όπως και γενικά οι εισφορές υπέρ τρίτων)αποτελούν τις αιχμές της παρασιτικής αφαίμαξης πόρων από την υγιή επιχειρηματικότητα. Το ταμείο νομικών παίρνει όσα και η εφορία επι του κεφαλαίου, στην έναρξη μιας εταιρείας! Με το καλημέρα, πριν ακόμα δουλέψεις, καταβάλεις φόρο επί του κεφαλαίου που επενδύεις (και που έχει ελάχιστο πλαφόν ανάλογα τον τύπο εταιρείας) στο ταμείο νομικών -που για ευκολία έχει γραφεία στην ...Ευελπίδων (και αντίστοιχα στα δικαστικά γραφεία όλων των πόλεων).
    ΓΙΑΤΙ;;;
    Αν αυτό δεν είναι ένα είδος ("νόμιμης") μίζας για να μπορέσεις να δουλέψεις, τι είναι; Και γιατί άλλες μίζες πειράζουν την αριστερά κι αυτή όχι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Γιώργο τα συνδικάτα των εργαζομένων στις ΔΕΚΟ δεν έκαναν αυτή την κίνηση. Ωραία. Ποιός κλάδος στον ιδιωτικό τομέα έκανε κάτι σχετικό; παραιτηθήκαν οι μηχανικοί των φορολογικών προνομίων τους, από τις εισφορές υπέρ τρίτων οι δικηγόροι , οι συμβολαιογράφοι κ.λ.π.; δίνουν πλέον, έστω , όλοι οι γιατροί αποδείξεις; μόνο οι Δ.Υ. κι οι εραζόμενοι στις ΔΕΚΟ είναι τα μαύρα πρόβατα, οι συντεχνίες! Ολοι οι άλλοι στον ιδιωτικό τομέα είναι γεμάτοι από αλληλεγγύη . Εδώ δύο φορές κάλεαα έναν κλειδαρά και μου πήρε για μισή ώρα δουλειά 80 ευρώ . Πάνω από δύο δικά μου μεροκάματα. Ζητάω απόδειξη , τότε μου ζήτησε εκατό , έβαλε και το Φ.Π.Α. Αλλά είπαμε. για όλα φταίνε οι Δ.Υ., στον ιδιωτικό τομέα όλοι είναι άγγελοι.
    Στην συζήτηση για τη μονιμότητα στο Δημόσιο ο Κωστής πρότεινε να καθαρίσουν οι Δ.Υ. το σπίτι τους , να καταγγείλουν τους επίορκους, τους τεμπέληδες κ.λ.π. Λαμπρά!! Το έχουν κάνει οι μηχανικοί στο Τ.Ε.Ε., οι δικηγόροι στο Δ.Σ.Α., οι γιατροί στον Ι.Σ.Α.; Αν ναί, ας μας δώσουν καμμία συμβουλή και σε εμάς, τους λεχρίτες!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Δ.Υ. οι μηχανικοί, θα πληρώσουν 3-πλάσιους φόρους για τον ίδιο τζίρο, φέτος. Μια χρονιά που η πτώση της οικοδομής είναι στο 20% ΤΟΥ ΜΈΣΟΥ ΤΖΊΡΟΥ της τελευταίας 20-ετίας.
    Αστο το ζήτημα αυτό καλύτερα. Οι μηχανικοί, μόνο ως μετανάστες μπορούν να βρούν πλέον αντικείμενο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. «Αν δε θα φοβόμαστε να λέμε κατευθείαν ακόμα και την πικρή και τη βαριά αλήθεια, τότε θα μάθουμε να νικούμε όλες και τις κάθε λογής δυσκολίες». (Λένιν, τόμος ΧΧVII, 3η έκδοση, σελ. 69)

    ε, αυτό είναι που δεν κάνει σήμερα η αριστερά, δεν λέει την πικρή αλήθεια, μόνο χαιδεύει αυτιά και συντεχνίες

    Αλέξανδρος Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Πάσο Κωστή. Μέχρι φέτος όμως τι γινόταν; μη μου πείς ότι τους αδικούσε το φορολογικό σύστημα! Εχω ακούσει από μηχανικούς για την φορολόγησή τους μέχρι τώρα ότι ήταν πολύ ήπια. Κάνω λάθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Οι μηχανικοί, είχαν αντικείμενο, ακριβώς από την καταναλωτική δυνατότητα των Δημοσίων Υπαλλήλων. Το δημόσιο χρέος έγινε μαιζονέτες, τζίπ και εξοχικά.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Δ.Υ. αυτό στο έχω γράψει σε παλιώτερους διάλογους στην αρχή της κρίσης, ο ίδιος. Ντρεπώμουν όταν κάθε χρόνο έπαιρνα τις επιστροφές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Αλεξανδρε , μπορεις να στοιχειοθετησεις τη μονιμη αποψη σου για απολυσεις? Ποιο το οικονομικο οφελος που θα επιφερει και σε τι βαθος χρονου? Αν ελυνε το προβλημα τοτε θα ηταν πολυ απλο. Ο αλα καρτ Λενιν, ακομη απλοικοτερος.Δυστυχως βλεπετε μια μικρη γωνια του καδρου και νομιζετε πως υπαρχει μια λυση σε ενα τοσο περιπλοκο προβλημα που υπερβαινει το οικονομικο και φτανει τα ορια της γεωστρατηγικης.
    mike

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. "...Δυστυχως βλεπετε μια μικρη γωνια του καδρου και νομιζετε πως υπαρχει μια λυση σε ενα τοσο περιπλοκο προβλημα που υπερβαινει το οικονομικο και φτανει τα ορια της γεωστρατηγικης...."
    ---
    Και γιατί δεν μας λές mike, ποιό είναι το περίπλοκο πρόβλημα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Αχ ΔΥ, δεν με παρακολουθείς και παρεξηγούμαστε χωρίς λόγο. Άφησα καμιά συντεχνία του ιδιωτικού τομέα στο απυρόβλητο; Τι γράφω παραπάνω για το ταμείο νομικών; Τι λέμε για τα κλειστά επαγγέλματα, γιατρούς, δικηγόρους, συμβολαιογράφους, μηχανικούς, δημοσιογράφους κλπ; Για τις συντεχνίες κάθε είδους; όχι βέβαια για τον κόσμο με το μπλοκάκι, όχι φυσικά για τους ικανούς και φιλότιμους ΔΥ πο δουλεύουν απλήρωτοι!
    Γιατί ομαδοποιείς τα πράγματα έτσι; Ποιος είπε ότι είσαι "λεχρίτης";

    Τα πράγματα είναι απλά. Οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα δεν έχουν καμιά συνδικαλιστική έκφραση και δύναμη. Δύναμη έχουν το ΤΕΕ, η ΕΣΗΕΑ, ο Δικηγορικός σύλλογος, οι βενζινάδες, οι φορτηγατζήδες, οι επιδοτούμενοι μεγαλοαγρότες. Δεν περιμένω τίποτα το αλληλέγγυο από αυτούς. Περιμένω όμως από τα συνδικάτα του δημοσίου ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ, ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΟΣΕ κλπ, δυνατά συνδικάτα με όρκους στην πλάτη τους υπεράσπισης του δημοσίου συμφέροντος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. φίλε δεν ζητάω απολύσεις όπως λες

    πρεπει όμως να πείτε την αλήθεια στον λαό

    η μόνη άλλη λύση είναι η επιστροφή στην δραχμή και η ραγδαία υποτίμηση στο 1/4 της αρχικής ισοτιμίας

    επίσης η κρατικοποίηση των τραπεζών και το πλαφόν στην ανάληψη χρημάτων

    η μεγάλη μείωση των εισαγωγών και η αναμονή να ανέβουν οι εξαγωγές, αν αποφασίσουμε επιτέλους να παράγουμε τίποτα

    προφανώς όλα αυτά που εγώ τα συζητάω πολύ σοβαρά σαν λύση ΔΕΝ συνδέονται με τους σημερινούς μισθούς, αφού η χώρα θα απομακρυνθεί εντελώς από τις αγορές

    θες τη γνώμη μου;

    να το δοκιμάσουμε ,αλλά να πούμε στον κόσμο πως δεν θα τρώει με χρυσά κουτάλια...

    διαφορετικά ας το βουλώσουμε και ας κάνουμε ότι λένε οι δανειστές!

    Αλέξανδρος Κ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  40. και σε κάθε περίπτωση είναι τραγικά γελοίο να θεωρούμε λογικό πως θα παίρνουμε αιωνίος νέα δάνεια τα οποία δεν γουστάρουμε να πληρώσουμε ποτέ

    αν θεωρούμε πως τα δάνεια έγιναν περιουσίες ας βγούμε σαν αριστερά να προτείνουμε ΔΗΜΕΥΣΗ περιουσιών πάνω από ένα όριο και αυτό το δέχομαι, αλλά κάτι μου λέει πως και αυτό είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλές για να το προτείνει η όποια αριστερά στην Ελλάδα

    εδώ δεν προτίνεται καν το απλό:

    να μηδενιστούν τα ενοίκια στις επαγγελματικές στέγες ώστε να μην πέφτει το ένα λουκέτο μετά το άλλο στα μαγαζιά

    προτιμάμαι άπαντες προφανώς (φιλελέυθεροι και μαρξιστές) να είναι τα πάντα ξενοίκιαστα!

    Αλέξανδρος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  41. Οι μισθωτοί του ιδιωτικού τομέα λοιπόν. Μα ακριβώς εδώ είναι η διαφοροποίηση από τις άλλες Ευρωπαικές χώρες. Στην Ελλάδα είναι πολύ λίγοι , αντίθετα υπάρχει πληθώρα αυτοαπασχολούμενων. Πώς γίνεται; Πώς επιθιώνουν αυτοί;
    Τώρα που τα παρατηρώ τρομάζω. Καθαρισμός air condition; 20 ευρώ το κομμάτι , έχω 4 , 80 ευρώ για μία ( 1 ) ώρα δουλειά; απόδειξη; γίνονται αμέσως 100 .
    Για τους κλειδαράδες τα είπα παραπάνω. Οι ταξιτζήδες μέχρι φέτος δηλώνανε όλοι καθαρό εισόδημα 16.000 ευρώ , άσχετα με το πόσα έβγαζε ο καθένας. Ολοι αυτοί Κωστή τι λές δεν έχτιζαν εξοχικά, δεν αγοράζαν σπίτια; Μόνο οι Δ.Υ.; Ελεγα σε φίλους δικηγόρους τι μισθό έπαιρνα και δεν το πιστεύαν: 1100 ευρώ; αλλά εγώ πλήρωνα πιο πλύ φόρο από αυτούς. Γιατί να πάει να γίνει ό άλλος μισθωτός υπάλληλος στον ιδιωτικό τομέα; κορόιδο ήταν; η φοροδιαφυγή αφορούσε όλο το φάσμα των αυτοαπασχολούμενων, έτσι επιβίωναν. Αλλοιώς δεν εξηγείται η ελληνική ιδιαιτερότητα.
    Εδώ στη γειτονιά μου , στα Πατήσια, σε κάθε 10 μέτρα υπάρχει φαρμακείο. Πώς γίνεται; Ολοι άρρωστοι είμαστε σε αυτή τη χώρα; Κάθε 10 μέτρα.
    Τι συνδικάτα του ιδιωτικού τομέα να υπάρξουν , όταν οι επιχειρήσεις είναι πολύ μικρές, 2 - 3 ,αντε 10 εργαζόμενους το πολύ. Υπάρχουν μεγάλα εργοστάσια, τύπου FIAT , RENAULT, πώς να κάνεις εργοστασιακό σωματείο; κλαδικά; άντε να απεργήσεις άμα είσαι ο μαναδικός εργαζόμενος. Δε διαγράφω τις ευθύνες της ΓΣΕΕ κ.λ.π., κάθε άλλο, αλλά ας κάνουμε και καμμία ανάλυση.
    Τέλος έθεσα και ένα άλλο θεματάκι παραπάνω. Την κοινωνική διαστρωμάτωση των ελεύθερων επαγγελματιών: άλλο ο μεγαλοεργολάβος, άλλο ο μικρός , ο νέος μηχανικός που τρέχει σαν τον Βέγγο, άλλο ο εργαζόμενος μηχανικός στην εταιρεία του μεγαλοεργολάβου. Κι όμως όλοι αυτοί είναι μέλη του Τ.Ε.Ε.
    Με την ίδια λογική δεν είναι όλοι οι εργαζόμενοι στον Δημόσιο Τομέα , με την ευρεία έννοια, ίδιοι. Κοινωνικά μιλάω. Τι νομίζετε δεν υπάρχουν τεράστιες μισθολογικές διαφορές εκεί; Η μόνη διάκριση είναι ικανοί - ανίκανοι, εργατικοί - τεμέληδες, τίμιοι - ανέντιμοι; Μια τίμια , ικανή, εργατική καθαρίστρια σε κάποια υπηρεσία μπορεί να παίρνει πολλαπλάσια χρήματα από εμένα. Αυτά τα ολίγα από κάποιον που υπογράφει σαν Δ.Υ., γιατί έχει καταντήσει να αποτελεί βρισιά , τι λέω κακούργημα το να εργάζεσαι στον Δημόσιο Τομέα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  42. θα προσπαθήσω να πω τη γνώμη μου για τα δύο πρώτα από τα ερωτήματα, ως αριστερός (πιστεύω).
    Η ελληνική κρίση είναι μια κρίση που σοβούσε εδώ και πολλά χρόνια και εμφανίστηκε τώρα λόγω της διεθνούς κρίσης και, ειδικότερα λόγω της μειωμένης ρευστότητας.
    Μιλώντας απλά, χωρίς να είμαι οικονομολόγος, βλέπω ότι κάθε κράτος μπορεί να ξοδεύει τόσα ή λιγότερα από όσα εισπράτει. Αν ξοδεύει περισσότερα τότε πρέπει από κάπου να τα δανειστεί και, επομένως, να τα αποπληρώσει με κάποιο είδος τόκου. Η αριστερή/δεξιά αντίληψη έχει να κάνει με το (α) από που παίρνει το κράτος τα λεφτά και (β) που τα δίνει, αλλά δεν αλλάζει την ισχύ της εξίσωσης:

    (έσοδα)+(δάνεια) = (έξοδα)

    Είναι προφανές (σε μένα) ότι το ελληνικό κράτος έδινε (και συνεχίζει να δίνει) περισσότερα από όσα εισπράτει. Επομένως έχει ανάγκη να δανείζεται. Έτσι ήρθε μια στιγμή που η σταγόνα ξεχυλισε και οι δανειστές πίστεψαν ότι δύσκολα η Ελλάδα θα ξεπληρώσει αυτά που δανείζεται. Αυτή τη σκέψη μετέτρεψαν σε συνεχείς αυξήσεις του επιτοκίου δανεισμού με αποτέλεσμα να υπάρξει συνεχώς αυξανόμενη δυσκολία αποπληρωμής.
    Το πελατειακό κράτος και η διαφθορά είναι απλά συμπτώματα και όχι οι αιτίες της κρίσης. Υπάρχει βέβαια το ερώτημα, μα καλά ήμασταν ηλίθιοι και το κάναμε αυτό αφού γνωρίζαμε ότι δεν μπορούμε να παραβούμε την έννοια του οικονομικού ισοζυγίου?
    Είμαι σίγουρος ότι τελικά, η αριστερά θα δώσει περισσότερες από μια απαντήσεις στο ερώτημα αυτό. Φυσικά θα τις δώσει στο μέλλον, περιγράφοντας με δικούς της όρους τι έγινε στο παρελθόν, γιατί είναι προφανές (σε μένα) ότι η αριστερά αδυνατεί να χρησιμοποιήσει τα εργαλεία ανάλυσης που διαθέτει για να εξηγήσει το παρόν, πολύ περισσότερο για να προβλέψει το μέλλον. Η προσωπική μου άποψη είναι ότι τα εργαλεία αυτά αφορούν αποκλειστικά (α) την ανάλυση ενός αγροτοβιομηχανικού καπιταλισμού (βλ. ΚΚΕ) ξεπερασμένου εδώ και πολλά χρόνια και (β) την ανάλυση επιμέρους πτυχών της κοινωνίας όπως η οικολογία, ο ρατσισμός, κλπ (ανανεωτικό κομμάτι της αριστεράς στην Ελλάδα).

    Είμαι σίγουρος ότι δεν υπήρξε μια μόνη αιτία για το ότι φτάσαμε εδώ. Μια σειρά από παράγοντες είχαν συνεισφορά. Για παράδειγμα οι κοινωνικές και οικονομικές δομές που διαμορφώθηκαν στο πλαίσιο της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και συνεχίζουν να έχουν μια βαρύτητα (δεν είναι τυχαίο ότι η μικροδιαφθορά είναι ενδημική σε όλες τις χώρες της περιοχής των βαλκανίων, της Τουρκίας και της μέσης ανατολής, ανεξάρτητα από πολιτικό παρελθόν, οικονομική ανάπτυξη ή θρήσκευμα). Μια ακόμη παράμετρος αφορά την αντίληψη της κοινωνίας για τον εαυτό της, κυρίως ηθικά και μεταφυσικά. Δεν είναι επίσης τυχαίο ότι ο καπιταλισμός ξεκίνησε από τους προτεστάντες και ποτέ καμμία (κατα βάση) καθολική, ορθόδοξη ή μουσουλμανική χώρα δεν κατάφερε έκτοτε να βρεθεί στην πρωτοπορεία της οικονομικής οργάνωσης, όσους φυσικούς πόρους και αν διαθέτει και όσο σκληρά και αν προσπάθησε.
    Μια άλλη παράμετρος, που η αριστερά θεωρεί ότι έχει ερευνήσει αλλά είναι ακόμη σχετικά σκοτεινή, είναι οι όροι εισόδου της Ελλάδας στην ΕΟΚ. Δεν εννοώ ότι μας έκμεταλλεύτηκαν (κάτι που τονίζει το ΚΚΕ). Εννοώ ότι το τοπικό κεφάλαιο δεν μπόρεσε ποτέ να κάνει το δικό του άλμα (που πίστευαν οι ευρωπαίοι ότι θα γινόταν) και να βρει τη θέση του σε μια ευρύτερη, ευρωπαϊκή προοπτική (βλ. κατανομή πλούτου και εργασίας). Οι ευρωπαϊοι, πιστεύοντας ότι συνεισφέρουν στην αστική μας ολοκλήρωση, μετέφεραν στη χώρα μας ένα τεράστιο κεφάλαιο ως επιδοτήσεις, οι οποίες δεν οδήγησαν στον εκσυγχρονισμό των αστικών δομών, αλλά δημιούργησαν μια φαινομενικά ασφαλή (και σίγουρα εύκολη) πρόσοδο για μεγάλα τμήματα του πληθυσμούπου ευνοήθηκαν άμεσα από κάποιου είδους επιδότηση ή από κάποια θέση εργασίας που οφείλονταν σε επιδότηση.
    Τελικά, η μεταρρύθμιση των δομών συνεχίζει να αποτελεί του ζητούμενο. Κατά τη γνώμη μου, η μεταρρύθμιση αυτή πρέπει να είναι καταρχην αστική, γιατί μόνο αυτή γνωρίζουμε. Αν και όταν εμφανιστεί μια θεωρία αριστερής μεταρρύθμιστικής ή επαναστατικής αλλαγής, τότε να το συζητήσουμε (αλλαγής διαφορετικής από εκείνο που εφαρμόστηκε στη Βόρεια Κορέα)

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Θέλετε να βάλετε ενεργό link στο σχόλιό σας; BlogU